Определение от 29 октября 2014 года №А49-9404/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А49-9404/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел. (8412) 52-99-09, факс 55-36-96,
 
Email:info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                                Дело № А49-9404/2014
 
    «29» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе судьи Россолова М.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ковтун Е.С.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИРА"ОГРН 1065834006908, ИНН 5834033193
 
    к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОДЕЙСТВИЕ"ОГРН 1065809009925, ИНН 5809000469
 
    о взыскании 94 692 руб. 10 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лира» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Содействие» о взыскании задолженности в сумме 345 406 руб. 30 коп. за отпущенный в период июля 2014 года товар по договору поставки № 128 от 27.11.2013 г.,  обосновав заявленные требования  ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Впоследствии истец уменьшил исковые требования до  суммы 94 692 руб. 10 коп., состоящей из основного долга.
 
    До судебного заседания в арбитражный суд от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, поскольку судом установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Поскольку при обращении в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А49-9404/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лира» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Содействие» о взыскании 94 692 руб. 10 коп. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                      М.А. Россолов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать