Решение от 20 октября 2014 года №А49-9382/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-41, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                                        Дело № А49-9382/2014
 
 
    “ 20 ” октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по иску открытого акционерного общества «Аптека № 21»  (ОГРН 1045801900286)
 
 
    к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Камешкирская районная больница»  (ОГРН 1025801088411)
 
 
    о взыскании 120 847 руб. 00 коп.
 
 
    установил:  открытое акционерное общество «Аптека № 21» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Камешкирская районная больница» о взыскании задолженности в сумме 120847 руб. 00 коп. по договорам от 01 июля 2013 года № 6 и от 01 октября 2013 года № 9.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04 сентября 2014 года дело принято к производству суда в порядке упрощённого производства, о чём стороны уведомлены в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 33, 34).
 
    Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 15 сентября 2014 года представить указанные в определении дополнительные доказательства и отзыв на исковое заявление.
 
    Также суд в определении разъяснил участникам процесса право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17 октября 2014 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    Истцом и ответчиком дополнительные документы и пояснения по существу спора в материалы дела не представлены, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
 
    Исходя из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков.
 
    Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил:
 
    между открытым акционерным обществом «Аптека № 21» (истцом, исполнителем) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Камешкирская центральная районная больница» (в настоящее время – Государственное бюджетное учреждение «Камешкирская районная больница», ответчиком, заказчиком) заключены аналогичные договоры от 01 июля 2013 года № 6 и от 01 октября 2013 года № 9 (л.д. 9-13), по условиям которых истец обязался по заданию ответчика оказывать услуги по отпуску в пределах выделенных лимитов финансирования лекарственных средств по группам населения и категориям заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, согласно Приложению № 1, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации № 890 от 30 июля 1994 года «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами изделиями медицинского назначения».
 
    Истец обязался осуществлять отпуск лекарственных средств через структурное подразделение ОАО «Аптека № 21», расположенное по адресу: Пензенская область, с. Р. Камешкир, ул. Радищева, 24, на основании рецептов, выписанных врачами лечебного учреждения (пункты 1.2, 1.4 договоров).
 
    Цена договора от 01 июля 2013 года № 6 согласована сторонами в сумме 53100 руб. 00 коп., договора от 01 октября 2013 года № 9 – в сумме 103147 руб. 00 коп. (в редакции дополнительного соглашения от 09 декабря 2013 года № 12 к договору – л.д. 13).
 
    Ответчик обязался производить расчёты за отпущенные истцом лекарственные препараты по мере поступления денежных средств, но не позднее 3-х дней с даты их поступления на счета заказчика (пункты 3.6 договоров).
 
    Споры, возникающие при исполнении договоров, отнесены к подсудности Арбитражного суда Пензенской области (пункты 5.2 договоров).
 
    Договор от 01 июля 2013 года № 6 заключён на срок с даты его подписания до 30 сентября 2013 года, договор от 01 октября 2013 года № 9 – на срок с даты его подписания до 31 декабря 2013 года (пункты 6.5).
 
    В силу взятых на себя обязательств истец на основании товарных накладных от 31 августа 2013 года, от 31 октября 2013 года, от 12 декабря 2013 года обеспечил отпуск лекарственных средств на общую сумму 155612 руб. 90 коп. (л.д. 14-20).
 
    Ссылаясь на частичную оплату, истец числит за ответчиком задолженность в сумме 120847 руб. 00 коп., которую и просит взыскать в рамках настоящего дела.
 
    В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Задолженность в указанном размере подтверждается материалами дела, в том числе двусторонним актом сверки расчётов истца и ответчика по состоянию на 01 июля 2014 года (л.д. 21), и не оспаривается последним в ходе рассмотрения дела в суде.
 
    Доказательства оплаты суду не представлены, возражения по существу требований ответчиком не заявлены.
 
    При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению полностью на основании статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Аптека № 21» удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камешкирская районная больница» в пользу открытого акционерного общества «Аптека № 21» задолженность в сумме 120847 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 4625 руб. 41 коп.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.
 
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                      И.А. Лаврова