Решение от 03 марта 2009 года №А49-936/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                              Дело № А49-936/2009
 
    3 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовым А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пензенской области (442680 Пензенская область, г. Никольск,               ул. Ленина, 78)
 
    к Муниципальному учреждению культуры Библиотечно-досуговый центр села Новые Забалки (442340 Пензенская область, Городищенский район, с. Новые Забалки, ул. Школьная, 12)
 
    о взыскании 100 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста 1 разряда Матвиенко А.Е. (доверенность от 21.10.08                                № 01-03-8639);
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Пензенской области обратилась                      в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры Библиотечно-досуговый центр села Новые Забалки налоговых санкций в сумме 100 руб.            за непредставление в установленный срок налоговой декларации. В обоснование своих требований заявитель сослался на решение о привлечении к налоговой ответственности                от 31.07.08 № 3247, статьи 45, 104, 119 Налогового кодекса Российской Федерации           (далее – Кодекс, НК РФ).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,                что Муниципальное учреждение культуры Библиотечно-досуговый центр села Новые Забалки зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Пензенской области 29.11.05 и является бюджетным учреждением.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 246 НК РФ ответчик является плательщиком налога            на прибыль организаций.
 
    На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах             и сборах.
 
    Согласно пункту 4 статьи 289 НК РФ налогоплательщики обязаны представить                  в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций не позднее              28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик 25.04.08 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2007 год, в то время как согласно пункту 4 статьи 289 НК РФ должен был представить упомянутую декларацию                     не позднее 28.03.08. Сумма налога к уплате
 
    По данному факту должностным лицом налогового органа составлен акт камеральной налоговой проверки от 07.07.08 № 1573, где было предложено привлечь ответчика                         за непредставление в установленный срок налоговой декларации к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 НК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком                        в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации                         в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.
 
    По итогам рассмотрения акта Межрайонная инспекция ФНС России № 5                               по Пензенской области вынесла решение от 31.07.08 № 3247 о привлечении ответчика             к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 100 руб.
 
    Поскольку ответчик нарушил установленный срок представления налоговой декларации, которую согласно приведенным нормам Кодекса он должен был представить               не позднее 28.03.08, налоговый орган обоснованно привлек его к налоговой ответственности, правомерно квалифицировав допущенное им нарушение по пункту 1 статьи 119 НК РФ.
 
    Размер штрафа определен налоговым органом верно и соответствует закону. Каких-либо обстоятельств, смягчающих ответственность, ответчиком не приведено и арбитражным судом не установлено. Согласно пунктам 2 и 8 статьи 45 Кодекса взыскание налога, пеней,              а также штрафов с бюджетных учреждений осуществляется в судебном порядке.
 
    Требование заявителя от 18.08.08 № 1154 об уплате суммы штрафа ответчиком                       в добровольном порядке не исполнено, что подтверждается данными лицевого счета на день рассмотрения дела, в связи с чем налоговый орган на основании положений пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ просит взыскать налоговые санкции с ответчика, который является муниципальным бюджетным учреждением, в судебном порядке. Доказательств уплаты штрафа ответчик арбитражному суду не представил.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела                          и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика                 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме               500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения культуры Библиотечно-досуговый центр села Новые Забалки (зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Пензенской области 29.11.05, ОГРН 1055801518300) Пензенская область, Городищенский район,                      с. Новые Забалки, ул. Школьная, 12:
 
    - в доход бюджетов налоговые санкции в сумме 100 руб.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                            А.А. Мещеряков