Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9347/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9347/2009
“3” ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Демидовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, Бессоновский район, с.Бессоновка, ул.Центральная, 247)
к Администрации Большевьясского сельсовета (442745, Пензенская область, Лунинский район, с.Большой Вьяс, ул.Базарная)
о взыскании налога
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Грачевой Ю.Г. – главного специалиста-эксперта юридического отдела (дов. от 26.10.2009 г. № 04-06/35086)
от ответчика – не явился
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Администрации Большевьясского сельсовета о взыскании неуплаченного налога на имущество в сумме 35163 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на налоговую декларацию ответчика по налогу на имущество за 2008 года, требование от 02.04.2009 г. № 137592.
Представитель надлежащим образом извещенного ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, арбитражный суд установил следующее:
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
Как видно из материалов дела, Администрация Большевьясского сельсовета зарегистрирована Администрацией Лунинского района Пензенской области 22.11.1993 г., в настоящее время имеет свидетельство, подтверждающее внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 58 № 000590555, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Пензенской области 21.12.2002 г.
Ответчиком была представлена в налоговый орган декларация по налогу на имущество 2008 года, в соответствии с которой налог за 4 квартал 2008 года определен в сумме 50863 руб.
Указанная сумма подлежала уплате в бюджет в соответствии со статьей 3 Закона Пензенской области от 27.11.2003 г. № 544-ЗПО и пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса РФ не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Материалами дела установлено, что ответчиком уплачен в бюджет налог на имущество за 4 квартал 2008 года в сумме 15700 руб., в остальной части налог до настоящего времени в бюджет не уплачен.
В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата налога в установленные сроки является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, которое направляется не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Такое требование вынесено налоговым органом 02.04.2009 г., срок исполнения требования – 20.04.2009 г.
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае невыполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога (пени) налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим иском, который подается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных решений производится исходя из главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
По данным налогового органа на день рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество за 4 квартал 2008 года – 35163 руб.
Учитывая, что до настоящего времени налог на имущество за 4 квартал 2008 года в сумме 35163 руб. ответчиком в бюджет не уплачен, налоговый орган на основании статей 31 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы.
На основании вышеизложенного арбитражный суд установил, что заявленные требования соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
Доказательств, опровергающих заявленные требования, арбитражному суду не представлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167- 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Большевьясского сельсовета (Пензенская область, Лунинский район, с.Большой Вьяс, ул.Базарная), имеющей основной государственный регистрационный номер 1025800859699, в доход бюджета налог на имущество за 4 квартал 2008 года в сумме 35163 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия.
Судья Е.Л.Столяр
