Решение от 11 ноября 2009 года №А49-9345/2009

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49 – 9345/2009   «  11  »   ноября   2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа»
 
    к Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области
 
    о взыскании 2494 руб. 37 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Ильичева С.И. – юрисконсульт (доверенность от 11.01.2009 г.)
 
    от ответчика: Грачева Ю.Г. – гл. спец. (доверенность от 26.10.2009 г.)
 
    Кузённая Э.А. – специалист (доверенность от 29.12.2008 г.)
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области о взыскании суммы долга по договору поставки газа № 40-5-0220 от 11.10.2007 г. в размере 2494 руб. 37 коп. на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
 
    Ответчик в отзыве на иск требования истца отклонил, пояснив, что долг не оплачен в связи с тем, что денежные средства в сумме 2494 руб. 37 коп., перечисленные 19.11.2008 г. со счета УФК по Пензенской области, не поступили на счет получателя - общества с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз», открытый в ОАО «Губернский банк «Тарханы», поскольку расчетный счет закрыт по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пензарегионгаз» 02.06.2008 г., и последний не известил ответчика о закрытии счета.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 40-5-0220 от 11.10.2007 г. с протоколом разногласий к договору.
 
    По условиям заключенного договора, истец принял на себя обязательство поставить ответчику газ, а ответчик, в свою очередь, произвести его оплату. Согласно п. 8.3 договора, расчеты за поставленный газ производятся не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным в полном объеме поставки газа, оплатой покупателем полученного газа признается фактическое поступление денежных средств на счет поставщика. Поэтому довод ответчика судом не принимается.
 
    Во исполнение договорных обязательств истец в 2008 г. поставил ответчику природный газ в количестве 23,9 тыс. куб. м на общую сумму 59544 руб. 62 коп. Обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом – полученный газ оплачен частично в сумме 57050 руб. 25 коп., что подтверждается платежными поручениями № 77 от 15.02.2008 г., № 158 от 17.03.2008 г., № 259 от 17.04.2008 г., № 384 от 23.05.2008 г., № 141 от 16.12.2008 г., № 242 от 26.12.2008 г. Разница в оплате составляет 2494 руб. 37 коп., на взыскании которой истец настаивает. Доказательств оплаты выставленной счет-фактуры № 22338 от 31.10.2008 г. на сумму 2494 руб. 37 коп., ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что газ поставлен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена согласно п. 8.3 договора. Доказательств оплаты полученного газа в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена материалами дела. С учетом этого, суд считает требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине отнести на ответчика. Поскольку ответчик в соответствии с пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, уплаченная истцом госпошлина в сумме 500 руб. подлежит возврату из средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» долг в сумме 2494 руб. 37 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. Выдать справку.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова