Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А49-9316/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9316/2014
«30» октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску открытого акционерного общества «Кузнецкмежрайгаз» (ОГРН 1025800544274; 442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Красноармейская, 117)
к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа села Алеево (ОГРН 1025800551985; 442493, Пензенская область, Неверкинский район, с. Алеево, ул. Школьная, 19 А)
о взыскании 26 041 руб. 42 коп.;
установил: ОАО «Кузнецкмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к МБОУ СОШ с. Алеево о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию газового оборудования в рамках договора № 443/Н от 09.01.2013 г. за 2 квартал 2013 года и договора № 2369/Н от 31.12.2013 г. за 1-2 кварталы 2014 года в общей сумме 26 041 руб. 42 коп.
Также, истец просит отнести на ответчика судебные издержки, связанные с получением выписки из ЕГРЮЛ в отношении МБОУ СОШ с. Алеево, в сумме 200 руб.
О начавшемся судебном процессе стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На момент рассмотрения спора по существу и в указанные судом процессуальные сроки ответчик не представил отзыв на иск, дополнительных ходатайств, заявлений, доказательств либо иных документов в качестве возражений относительно заявленных требований.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ОАО «Кузнецкмежрайгаз» и МБОУ СОШ с. Алеево заключен ряд договоров № 443/Н от 09.01.2013 г. и № 2369/Н от 31.12.2013 г. на техническое обслуживание принадлежащих заказчику газопроводов, газового оборудования, газоиспользующих установок и приборов.
Перечень и периодичность работ, подлежащих выполнению исполнителем, указаны в приложениях № 1 к указанным договорам, оплату которых заказчик обязался произвести не позднее 5 календарных дней после предъявления счета-фактуры.
Стоимость выполняемых работ определяется в соответствии с перечнем работ и прейскурантом цен на услуги ОАО «Кузнецкмежрайгаз», которые также указаны в приложениях № 1 к договорам от 09.01.2013 г. и от 31.12.2013 г.
В соответствии со ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктами 3.2 предусмотрено обязательное ежеквартальное направление исполнителем заказчику акта приема-передачи выполненных работ, обеспечивающего подтверждение факта их исполнения.
Как следует из материалов дела, акты о приемке выполненных работ за 2 квартал 2013 года (№ 3724 от 28.06.2013 г.) по договору № 443/Н, за 1-2 кварталы 2014 года (№ 1619 от 31.03.2014 г. и № 3350 от 30.06.2014 г.) по договору № 2369/Н приняты заказчиком без замечаний по объему, срокам, цене и качеству их выполнения (л.д. 17-19).
На оплату оказанных услуг истцом ответчику во исполнение п. 3.3 договоров предъявлены счета-фактуры № 3724 от 28.06.2013 г., № 1619 от 31.03.2014 г. и № 3350 от 30.06.2014 г. на общую сумму 26 041 руб. 42 коп. (л.д. 14-16).
Однако, принятые обязательства по оплате оказанных услуг МБОУ СОШ с. Алеево не выполнены, ОАО «Кузнецкмежрайгаз» числит за последним задолженность в сумме 26 041 руб. 42 коп., которую и просит взыскать.
Доказательств погашения данной суммы суду не представлено, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Частью 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что факты оказания истцом ответчику услуг по договорам № 443/Н от 09.01.2013 г. и № 2369/Н от 31.12.2013 г., наличие задолженности по их оплате подтверждаются материалами дела и не оспариваются последним, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование ОАО «Кузнецкмежрайгаз» о взыскании с МБОУ СОШ с. Алеево долга в сумме 26 041 руб. 42 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истец просит отнести на ответчика расходы за получение в отношении ответчика выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб.
Учитывая, что подлинный экземпляр выписки предоставлен истцом в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, наличие данных расходов у истца подтверждается копией платежного поручения № 1720 от 19.08.2014 г., в соответствии со ст. ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным данное требование истца удовлетворить, взыскать в его пользу с ответчика расходы в сумме 200 руб.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Вместе с тем, согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» в целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта суд вправе присудить денежные средства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села Алеево в пользу открытого акционерного общества «Кузнецкмежрайгаз» долг в сумме 26 041 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. и расходы за получение выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в сумме 200 руб.
При неисполнении судебного акта взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых на сумму 28 241 руб. 42 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист может быть выдан по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.А. Лапшина
