Решение от 23 марта 2009 года №А49-931/2009

Дата принятия: 23 марта 2009г.
Номер документа: А49-931/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49-931/2009
 
    «24» марта  2009  года
 
Арбитражный суд Пензенской области 
    в составе  председательствующего  судьи Лапшиной  Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело  по   иску   муниципального предприятия  «Ремонтно-строительный комбинат» (442960, Пензенская область, г.Заречный, ул.Индустриальная, 64, а/я 7)
 
    к обществу с  ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» (440031, г.Пенза, ул.Бурмистрова, 6А)
 
    о взыскании  53142 руб.64 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:    Яшина Н.А. – ведущий юрисконсульт;
 
 
    установил: муниципальное предприятие «Ремонтно-строительный комбинат» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области  с  исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» о взыскании суммы  53142 руб.64 коп., образовавшейся в   связи с  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по договору №  1/4 от                 02 апреля 2007 года, в   том числе долг по оплате оказанных услуг – 40000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на                     02 февраля 2009 года – 13142 руб.64 коп.
 
 
    Представитель  общества с  ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» в  судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии с  ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение  судебного заседания  в  отсутствие  представителя       ООО «Современные строительные технологии».
 
    В судебном заседании представитель истца заявил требование  об уменьшении суммы исковых требований  в  связи с  частичным погашением ответчиком задолженности в  сумме 18000 руб. после предъявления требований в  суд и просит взыскать с   ООО «Современные строительные технологии» сумму  35142 руб.64 коп., в  том числе долг – 22000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на      02 февраля 2009 года – 13142 руб.64 коп.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство представителя истца судом удовлетворено. Суммой иска следует считать  35142 руб.64 коп.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с  договором  на оказание услуг № 1/4, заключенным                   02 апреля 2007 года сторонами по делу,  МП «Ремонтно-строительный комбинат» приняло на себя обязательство по оказанию ООО «Современные строительные технологии» услуг в виде предоставления строительных механизмов с  обслуживающим персоналом и заправкой ГСМ для исполнения работ на объекте «Ледовый дворец». В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство оплачивать оказанные услуги   ежемесячно путем перечисления денежных средств не позднее последнего числа текущего месяца.
 
    Принятые обязательства по договору истцом выполнены, услуги оказаны на общую сумму 70625  руб., что подтверждается актами, подписанными сторонами:           № 00000356 от 25 апреля 2007 года на сумму 27200 руб., № 00000391 от 28 апреля 2007 года на сумму 10400 руб., № 00000523 от 30 июня 2007 года на сумму 7200 руб., № 00000545 от 20 июля 2007 года на сумму 21600 руб. и путевым листом                № 265  с  расчетным чеком  об оказании услуг на сумму 4225 руб.
 
    На оплату оказанных услуг истцом ответчику  выставлены соответствующие счета-фактуры.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком  надлежащим образом не выполнены.
 
    По платежным поручениям № 405 от 09 июля 2008 года, № 426 от 15 июля 2008 года,  № 76  от 31 июля 2008 года, № 86 от 06 августа 2008 года,  № 489 от             13 ноября 2008 года ответчиком в  счет оплаты оказанных услуг  перечислены денежные средства в сумме  30625 руб.
 
    На день предъявления искового заявления  в суд, долг ответчика перед  истцом составлял сумму  40000 руб.
 
    После принятия  судом искового заявления  к  производству, ответчик по платежным поручениям  № 325 от 10 февраля 2009 года,  № 562 от 17 февраля 2009 года  перечислил истцу денежные средства в  сумме  18000 руб.
 
    Таким образом, в  настоящее время долг  ООО «Современные строительные технологии» перед МП «Ремонтно-строительный комбинат» составляет сумму 22000 руб.
 
    Учитывая, что  факты оказания истцом ответчику услуг по договору  от             02 апреля 2007 года, наличие задолженности последнего по оплате подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, суд, руководствуясь ст.ст.307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требованиемуниципального предприятия  «Ремонтно-строительный комбинат» к обществу с  ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» о взыскании долга  в сумме 22000 руб.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком, с него в  пользу  истца подлежат  взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в  размере 13% годовых по  состоянию на   02 февраля 2009 года   в сумме 13142 руб.64 коп..
 
    Таким образом, исковые требования  муниципального предприятия  «Ремонтно-строительный комбинат» к обществу с  ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» подлежат удовлетворению в  общей сумме  35142 руб.64 коп.
 
    В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине по настоящему делу   подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку частичное погашение задолженности произведено  им после предъявления МП «Ремонтно-строительный комбинат» требований  в суд.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» в  пользумуниципального предприятия  «Ремонтно-строительный комбинат» сумму 35142 руб.64 коп., в  том числе долг – 22000 руб., проценты – 13142 руб.64 коп., а  также расходы по государственной пошлине в  сумме 2094 руб.28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                Т.А.Лапшина
 
 
 
 
            
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать