Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-9297/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9297/2014
«20» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Россолова М.А.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело
по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ-ПЕНЗА"ОГРН 1025801204549, ИНН 5835030188
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА"ОГРН 1135835002324, ИНН 5835102040
о взыскании 56 364 руб. 36 коп.
установил:
Закрытое акционерное общество «СИА Интернейшнл-Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании суммы 56 364 руб. 36 коп., состоящей из задолженности в сумме 49 203 руб. 89 коп. за товар, отпущенный по договору поставки № 2701/ДП от 23.08.2013 г., пени в сумме 7 160 руб. 47 коп. в период с 07.06.2014 г. по 13.08.2014 г. в соответствии с п. 6.1 договора в размере 0,3% за каждый день просрочки, обосновав заявленные требования ст. 309, 310, 314, 401, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от «01» сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 23.09.2014 г. ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. В срок до 15.10.2014 г. стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик в установленный срок отзыв на иск, иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не представил.
О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, рассмотрении дела в указанном порядке, установленном ст. ст. 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик извещен надлежащим образом – по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 2701/ДП от 23.08.2013 г., согласно условиям которого истец обязуется поставить ответчику лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия, разрешенные к реализации через аптечные предприятия в ассортименте, количестве и по цене, указанных в товарных накладных, а ответчик обязуется принять и оплатить товар в срок, указанный в товарных накладных.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику товар на общую сумму 53256 руб. 19 коп. по товарным накладным № Р-1757367 от 23.05.2014 г., № Р-1759493 от 28.05.2014 г., № Р-1759571 от 28.05.2014 г., № Р-1759884 от 29.05.2014 г., № Р-1761296 от 03.06.2014 г., № Р-1762732 от 05.06.2014 г., № Р-1764490 от 16.06.2014 г., № Р-1766869 от 18.06.2014 г., № Р-1770530 от 26.06.2014 г., № Р-1772403 от 02.07.2014 г. Полученный товар ответчиком оплачен лишь частично, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность в сумме 49 203 руб. 89 коп.
Задолженность в указанной сумме ответчиком не оплачена, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 7 160 руб. 47 коп. в период с 07.06.2014 г. по 13.08.2014 г. в соответствии с п. 6.1 договора в размере 0,3% за каждый день просрочки.
Ответчиком не представлено возражений против заявленного требования о взыскании пени и расчета пени.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд квалифицирует возникшие между истцом и ответчиком правоотношения, как договор поставки, в силу которого в соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, поскольку сторонами согласованы существенные условия договора поставки.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства; обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Установив, что истцом отпущен ответчику товар по договору поставки, ответчиком обязательство по оплате полученного товара исполнено лишь частично, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность, ответчиком не представлено возражений против требования о взыскании задолженности, также не представлено доказательств оплаты задолженности, ответственность за просрочку оплаты в виде взыскания пени предусмотрена договором, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 49 203 руб. 89 коп. и пени в сумме 7 160 руб. 47 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу Закрытого акционерного общества «СИА Интернейшнл-Пенза» долг в сумме 49 203 руб. 89 коп., пени в сумме 7 160 руб. 47 коп., всего 56 364 руб. 36 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 254 руб. 57 коп.
При неисполнении ответчиком настоящего решения взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу Закрытого акционерного общества «СИА Интернейшнл-Пенза» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ -8,25 % годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение Арбитражного суда Пензенской области по делу, рассмотренному в порядке ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.
Решение Арбитражного суда Пензенской области, принятое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья М.А. Россолов
