Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9281/2009
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, тел.: (8412) 52-99-23, факс: 52-99-38
E-mail info@penza.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9281/2009
9 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 9 ноября 2009 года
судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление УВД по Пензенской области
(440009 г. Пенза, ул. Злобина, 52)
к индивидуальному предпринимателю Ле Тхань Бинь
(440046 г. Пенза, ул. Мира, 68-102)
третье лицо – АНО «Оргкомитет «Сочи-2014»
(119017 г. Москва, ул. Большая Ордынка, 40, строение 3)
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
при участии:
от заявителя – инспектора А. А. Чернова (доверенность № 43/45 от 12.01.2009.);
от лица, привлекаемого к административной ответственности, – предпринимателя Ле Тхань Бинь, представителя Е. А. Черной (доверенность от 16.10.2009г.);
от третьего лица –
при участии в качестве переводчика гражданки Нгуен Тхи Хьюнг;
протокол судебного заседания вела помощник судьи Е. Н. Бочкова;
установил: УВД по Пензенской области обратилось с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Ле Тхань Бинь к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданин Ле Тхань Бинь в судебном заседании 9 ноября 2009 года представил письменное заявление, согласно которому он признаёт факт совершения правонарушения, в содеянном раскаивается, просит применить минимальную меру санкции, поскольку имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Согласно пояснению переводчика содержание указанного заявления переведено гражданину Ле Тхань Бинь.
Третье лицо в судебное заседание не явилось. В письменном ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Рассмотрев указанный материал об административном правонарушении, суд установил, что 8 сентября 2009 года специалистом ЦБППРИАЗ УВД по Пензенской области А. А. Черновым проведена проверка в торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Ле Тхань Бинь, расположенной в магазине «Одежда» по улице Перспективной 2 в городе Пенза. Установлено нахождение в реализации женских спортивных брюк в количестве 86 единиц с признаками контрафактности – символикой товарного знака «Сочи-2014». Составлены протокол осмотра помещения (л. д. 13), протокол изъятия вещей и документов (л. д. 14).
8 сентября 2009 года возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 11).
Правообладателем товарного знака «Сочи-2014» является автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXIIОлимпийских зимних игр и XIПаралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи», согласно свидетельству № 353666 от 25.06.2008г. (л. д. 34).
Согласно части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В данном случае защите подлежит право АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» на товарный знак, имеющий словесное обозначение «Сочи-2014».
Предприниматель Ле Тхань Бинь не имеет права на использование товарного знака «Сочи-2014».
Следовательно, имеющимися в деле документами доказано событие правонарушения.
Диспозиция статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наступление ответственности за указанное в ней административное правонарушение только в случае наличия умысла со стороны правонарушителя. Лицо осуществляет предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, обязано обеспечить соблюдение законодательства, в том числе охраняющего права и законные интересы других лиц.
Следовательно, в силу статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает и в случае наличия вины правонарушителя в форме неосторожности.
Ответственность не наступает в случае отсутствия вины (часть 1 статьи 2.1 Кодекса). Это условие применимо в случае, если лицо, совершившее правонарушение, докажет, что приняло все возможные меры к тому, чтобы не допустить совершения правонарушения, действовало с необходимой степенью осторожности и предусмотрительности. В данном случае предприниматель Ле Тхань Бинь не представил доказательств того, что им были приняты исчерпывающие меры, чтобы убедиться в том, что обозначение «Сочи-2014» не является зарегистрированным товарным знаком и его использование не нарушит законных прав других лиц. Соответствующая информация не является конфиденциальной.
При таких обстоятельствах суд признаёт доказанной субъективную сторону правонарушения.
Суд также не усматривает нарушений со стороны административного органа при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного суд установил, что заявление УВД по Пензенской области подлежит удовлетворению.
Суд не установил оснований признать правонарушение малозначительным.
Суд не установил обстоятельств, отягчающих ответственность за совершённое правонарушение.
Суд признаёт обстоятельством, смягчающим ответственность за совершённое административное правонарушение, раскаяние лица, совершившего правонарушение, и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность в виде наложения штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей, с конфискацией предметов, на которых незаконно использован товарный знак.
Суд решил назначить наказание в виде наложения штрафа в размере 10000 рублей, с конфискацией товара, на который незаконно нанесён товарный знак.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь индивидуального предпринимателя Ле Тхань Бинь (родился 12.09.1965г. в г. Нгхе Ан, Вьетнам; проживает 440046 г. Пенза, ул. Мира, 68-102; ОГРН 30858372800025, ИНН 583713495571) к административной ответственности на основании статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Конфисковать брюки женские спортивные с символикой «Сочи-2014» в количестве восьмидесяти шести штук, находящиеся по адресу: г. Пенза, ул. Бакунина, 7, ЦБППРИАЗ УВД по Пензенской области
Штраф подлежит уплате в месячный срок по реквизитам:
УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области;
ИНН 5834011778; ПП 583401001; р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК банка 0456550091, ОКАТО 564010000000 (для Пензы), КБК 188 1 16 90040 04 0000 140, назначение платежа: штрафная санкция.
На настоящее решение в десятидневный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба.
Судья М. В. Табаченков
