Определение от 13 октября 2014 года №А49-9264/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А49-9264/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения
 
    г.  Пенза                                                   Дело № А49-9264/2014
 
    13 октября 2014   г.
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Оликовой Л. Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоновым М. М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»  ИНН 5835074795, ОГРН 1085835000052
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РОСТУМ-СЕРВИС» ОГРН 1065836023956, ИНН 5836623871
 
    при участии:
 
    от  заявителя – Романова М.А.– представитель по доверенности, 
 
    от  должника–  Потапенко А.В. – представитель по доверенности,
 
установил:
 
    Конкурсный кредитор ООО «СКМ Энергосервис» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «РОСТУМ-СЕРВИС», поскольку  должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.ст. 3, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: задолженность по денежному обязательству составляет 748 434 руб. 91 коп., подтвержденная вступившим в законную силу решением суда, просроченная свыше трех месяцев.
 
    В судебном заседании  кредитор поддержал заявленные требования в полном объеме, просил признать   требования ООО «СКМ Энергосервис» в сумме 748 434 руб. 91 коп.  обоснованными, ввести в отношении ООО «РОСТУМ-СЕРВИС» наблюдение, временным управляющим утвердить Челейкина Юрия Ивановича - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Конкурсный кредитор выразил согласие на финансирование процедуры наблюдения в отношении ООО «РОСТУМ-СЕРВИС», представив гарантийное письмо.
 
    Должник в судебном заседании признал наличие задолженности,  разрешение вопроса о введении процедуры наблюдения оставил на усмотрение суда. Дополнительно должник представил оборотно-сальдовые ведомости, отчеты по дебиторской задолженности, постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РОСТУМ-СЕРВИС»ОГРН 1065836023956, ИНН 5836623871 является юридическим лицом. Основной вид деятельности – управление недвижимым имуществом.
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2014 г., вступившим в законную силу 28.07.2014 г., по делу № А49-4052/2014 с ООО «РОСТУМ-СЕРВИС» в пользу ООО «СКМ Энергосервис»  взыскана задолженность по договору теплоснабжения № 1006 от 01.10.2012 г. в сумме 748 434 руб. 91 коп., в том числе долг 726 127 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4 691 руб. 39 коп., расходы по государственной пошлине 17 616 руб. 37 коп. Выдан исполнительный лист сер. АС № 005950392 от 04.08.2014 г.
 
    Должником  до настоящего времени   решение суда не исполнено, доказательств погашения задолженности  не представлено, возражений по заявлению о банкротстве не заявлено.
 
    В соответствии  с. п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3, п. 2 ст. 33  настоящего Федерального закона.
 
    Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора  по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. ст. 3, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  приходит к выводу, что должник ООО «РОСТУМ-СЕРВИС» обладает признаками банкротства: имеется задолженность более 100 000 руб., просроченная свыше трех месяцев, установленная вступившим в законную силу решением суда. В отношении должника в соответствии со ст. ст. 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению процедура банкротства – наблюдение.
 
    Согласно  ст. ст. 48, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов  требования кредитора ООО «СКМ Энергосервис» в сумме 748 434 руб. 91 коп., в том числе долг 726 127 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4 691 руб. 39 коп., расходы по государственной пошлине 17 616 руб. 37 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно п. 3 ст. 12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются. 
 
    При предъявлении заявления кредитором для утверждения временного управляющегоуказана кандидатура Челейкина Юрия Ивановича - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Указанной саморегулируемой организацией 19.09.2014 г. в материалы дела представлены документы, подтверждающие   соответствие  кандидатуры Челейкина Ю.И.требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрев представленные документы, суд   приходит к выводу, что при введении в отношении должникаООО «РОСТУМ-СЕРВИС» наблюдения в  соответствии со ст. ст.  45, 49  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим подлежит утверждению  Челейкин Юрий Иванович - член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Арбитражный управляющий  Челейкина Ю.И.  соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст.ст.  206, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб.  с выплатой ежемесячно за счет средств должника.
 
    Дополнительно следует разъяснить, что в соответствии с п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. ст.  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 6, 33, 20, 202, 206, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Признать требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»  в сумме 748 434 руб. 91 коп. обоснованными.
 
    2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РОСТУМ-СЕРВИС»ОГРН 1065836023956, ИНН 5836623871  процедуру наблюдения с 13 октября 2014 г.
 
    3.Временным управляющим в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РОСТУМ-СЕРВИС»ОГРН 1065836023956, ИНН 5836623871 утвердить  Челейкина Юрия Ивановича - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», регистрационный номер 10652.
 
    4. Утвердить вознаграждение временному управляющему ООО «РОСТУМ-СЕРВИС»   Челейкину Ю.И. в размере 30 000 руб.  с выплатой ежемесячно за счёт средств должника.
 
    5. Включить требования кредитора ООО «СКМ Энергосервис»  в сумме 748 434 руб. 91 коп., в том числе долг 726 127 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 4 691 руб. 39 коп., расходы по государственной пошлине 17 616 руб. 37 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов в отношении ООО «РОСТУМ-СЕРВИС».
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные ст.  63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В период процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Согласно п. 3.2 ст. 64 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего обязан предоставить временному управляющему и направить в  арбитражный суд перечень  имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    9. Назначить рассмотрение дела о банкротстве по существу на 16 февраля 2015  г. на 10 час.  20 мин. (г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, 1 этаж, зал  № 7, кабинет № 130).
 
    10. Определение о введении наблюдения направить заявителю,  должнику, судебному приставу-исполнителю Октябрьского района г. Пензы, в Федеральный суд Октябрьского района г. Пензы, в уполномоченный и  регулирующий органы, в кредитные учреждения, обслуживающие общество.
 
    11.  Временному управляющему в кратчайший срок представить в суд публикацию о введении наблюдения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области  в  десятидневный срок.       
 
 
    Судья                                                                            Л. Н. Оликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать