Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9254/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email:
info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9254/2009
“10” ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Демидовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Пензе Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 34)
к индивидуальному предпринимателю Сотовой Миляуше Масгутовне (440066, г.Пенза, ул.Бородина, 34)
о взыскании штрафа
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Суванкулова Д.А. – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела (дов. от 23.10.2009 г. № 09/3925-3)
от ответчика – не явился
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сотовой Миляуши Масгутовны штрафа в сумме 7308 руб. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в органах Пенсионного фонда Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя требования заявления поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.
В судебном заседании объявлен перерыв до 9 час. 40 мин. 10.11.2009 г., после чего судебное заседание продолжено.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснение представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Согласно статье 1 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Ответчиком не были представлены в орган Пенсионного фонда в установленный срок индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2008 год. Сведения представлены ответчиком 16.04.2009 г.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
Таким образом, ответчиком нарушен срок представления индивидуальных (персонифицированных) сведений на застрахованных лиц, установленный вышеуказанным Законом.
Факт нарушения зафиксирован в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании, от 16.04.2009 г. № 522.
Согласно протоколу к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год размер причитающихся с ответчика платежей в Пенсионный фонд РФ за 2008 год составил 73080 руб. (страховая часть трудовой пенсии – 62790 руб., накопительная часть- 10290 руб.).
На основании статьи 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом Пенсионного фонда РФ было вынесено решение от 08.05.2009 г. № 522, которым ответчик правомерно привлечен к ответственности за непредставление сведений на застрахованных лиц за 2008 год, в виде взыскания штрафа в сумме 7308 руб., то есть в сумме, рассчитанной исходя из 10 % причитающихся за 2008 год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Ответчику направлено требование от 08.05.2009 г. № 522 с предложением уплатить штрафную санкцию в срок до 09.06.2009 г. в добровольном порядке. Ответчик добровольно оплату не произвел, поэтому орган Пенсионного фонда согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ, правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафной санкции в судебном порядке.
Существенных нарушений порядка привлечения к ответственности со стороны заявителя арбитражным судом не установлено. Возражений на акт от 16.04.2009 г. № 522, решение от 08.05.2009 г. № 522, требование от 08.05.2009 г. № 522 ответчиком не представлено ни заявителю во время рассмотрения акта и вынесения решения, ни в судебное заседание.
Доказательств, опровергающих заявленные требования, ответчиком в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, арбитражный суд находит, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 500 руб.
Руководствуясь статьями 212, 213, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сотовой Миляуши Масгутовны (г.Пенза, ул.Бородина, 10-7), имеющей основной государственный регистрационный номер 304583534400243, в доходы бюджета Пенсионного фонда штраф в сумме 7308 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
На настоящее решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара).
Судья Е.Л.Столяр
