Решение от 16 ноября 2009 года №А49-9232/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-9232/2009
 
    «16»   ноября   2009  года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны
 
    к Индивидуальному предпринимателю  Ванину Константину Васильевичу  
 
    о взыскании   5 566 руб. 72 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Морозова М. Ю.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель  Тамбовская С.В. обратилась     в арбитражный суд Пензенской области с иском кИндивидуальному предпринимателю  Ванину К.В.   о взыскании  5 566 руб. 72 коп., в том числе основной долг  4 374 руб. 10 коп. по договору поставки № 47 от 12.12.2006 г., проценты в размере 1 192 руб. 62 коп. за период 02.01.2007 г. по 22.09.2009 г. 
 
    Ответчик в  судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Истец  в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 500 руб.
 
    Истец  просит суд взыскать с ответчика  задолженность в сумме 4 874 руб. 10 коп., в том числе  основной долг  4 374 руб. 10 коп.  по разовым  сделкам  купли-продажи по товарным накладным на основании ст. ст. 307, 309, 314, 486 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 руб.
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  принимает от истца уменьшение  исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 4 874 руб. 10 коп.
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец Индивидуальный предприниматель Тамбовская С. В.   поставил ответчику Индивидуальному предпринимателю Ванину К. В.   товар по товарным чекам на сумму 4 374 руб. 10 коп.   : № 10449 от 25.12.2006 г. на сумму  4 391 руб. 60 коп. (долг 1 472 руб. 60 коп.);
 
    № 5569 от 13.04.2007 г. на сумму 1 124 руб. 40 коп.
 
    № 6126 от 24.07.2007 г. на сумму 1 631  руб. 10 коп.,
 
    № 11820 от 28.07.2007 г. на сумму 49  руб. 10 коп.,
 
    № 15166 от 27.09.2007г. на сумму 96 руб. 90 коп.,
 
    Полученный товар  уполномоченными от ответчика лицами  принят, оплата не произведена.  Задолженность составляет 4 374 руб. 10 коп.
 
    Доказательств оплаты ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания,  не представил, возражений по иску не заявил, что подтверждено материалами дела.
 
    В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил к взысканию с ответчика   проценты в размере  500 руб. за период с 02.01.2007 г. по 22.09.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 10, 5 % годовых.
 
    Ответчик  возражений по расчету не представил.
 
    Суд на основании ст. 395 Гражданского кодекса считает правомерным  взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 руб., исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи, товар,  полученный ответчиком от истца,  в разумный срок  не оплачен, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в сумме 4 874 руб. 10 коп., в том числе  основной долг  4 374 руб. 10 коп., проценты  в сумме 500 руб.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ванина Константина Васильевича    в пользу Индивидуального предпринимателя Тамбовской Светланы Владимировны   сумму 4 874 руб. 10 коп., в том числе  основной долг  4 374 руб. 10 коп., проценты  в сумме 500 руб.,  а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд    через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина