Решение от 02 декабря 2009 года №А49-9200/2009

 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440600, г. Пенза, ул. Белинского, 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                              Дело № А49-9200/2009
 
    02 декабря 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по искумуниципального  унитарного предприятия «Сельский дорожник»
 
    к Администрации Чибирлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области
 
 
    о взыскании 566876 руб. 62 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Мокроусов С.Н.- представитель по доверенности  от 01.09.2009г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 02 декабря 2009 года 14 часов 20 минут.  УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Сельский дорожник» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Чибирлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 566876 руб. 62 коп.  за выполненные  работы по ремонту улиц в с. Чибирлей  в соответствии с договорами  № 95, 96 от 05.07.2004г., № 111 от 21.07.04г., № 113 от 22.07.04г.
 
    В судебном заседании истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований до суммы  530953 руб. 98 коп. в связи с уточнением суммы долга.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в отзыве сообщил, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.                       
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: в соответствии с договорами № 95, 96 от 05.07.2004г., № 111 от 21.07.04г., № 113 от 22.07.04г.  истец выполнил для ответчика работы по ремонту улиц в с.Чибирлей на общую сумму 563295руб. Факт выполнения работ подтверждается актами формы КС-2, КС-3 от 21.08.04г., от 22.08.04г., от 29.08.04г. подписанными обеими сторонами (л.д.12-15). Согласно условий указанных договоров ответчик обязался оплатить аванс в размере 50% суммы  согласно сметы  до начала работ. Оставшуюся часть по фактическим затратам по окончанию работ согласно акта выполненных работ. Расчет за выполненную работу производится в течение пяти банковских дней  путем отпуска щебня по цене 70 руб. за 1куб.м. Однако, свои обязательства по оплате ответчик  исполнил частично.  Срок оплаты в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации наступил.
 
    Истец числит за ответчиком долг в сумме 530953 руб. 98 коп., на взыскании которого настаивает.
 
    Задолженность в сумме 530953 руб. 98 коп. подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что ремонтные работы выполнены истцом по договору, ответчиком не оплачены, арбитражный суд, руководствуясь статьями 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации признает исковые требования о взыскании долга в сумме 530953 руб. 98 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины до дня рассмотрения дела. Госпошлина истцом не оплачена.  Учитывая, что ответчик освобожден от оплаты госпошлины, то она не  подлежит взысканию  с него в доходы федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.  Исковые требования удовлетворить полностью.  
 
    2.  Взыскать с Администрации Чибирлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Сельский дорожник»  долг  в сумме 530953 руб. 98 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                        Т.Н.Пузарина