Решение от 02 ноября 2009 года №А49-9194/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9194/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                         Дело № А49-9194/2009
 
    «02»  ноября  2009    года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания              Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании   дело по иску  закрытого акционерного общества «Пожсервис»
 
    к муниципальному  образовательному учреждению средней общеобразовательной  школе № 218
 
    о взыскании 27347 руб.34 коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Постникова Л.Г. – коммерческий директор;
 
    от ответчика: Лазарева С.П.- главный бухгалтер;
 
 
    установил:  закрытое  акционерное  общество  «Пожсервис» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к  муниципальному  образовательному учреждению средней общеобразовательной  школе № 218 о взыскании суммы  27347 руб.34 коп., в  том числе долг по оплате выполненных работ по договору  № 633 от                   22 июля 2008 года – 24395 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 26 июля 2008 года по  06 октября 2009 года – 2952 руб.34 коп.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия  представителей сторон,  суд завершил предварительное судебное заседание и перешел  к   судебному разбирательству  спора по существу.
 
    В судебном  заседании представитель истца заявил ходатайство об увеличении суммы иска за счет перерасчета процентов, которые просит взыскать за период с                       26 июля 2008 года по 02 ноября 2009 года в  сумме  3096  руб.81 коп.
 
    В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца судом удовлетворено.
 
    Суммой  иска следует считать  27491 руб.81 коп., в  том числе долг – 24395 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июля 2008 года по   02 ноября 2009 года – 3096 руб.81 коп.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал в  полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с  договором № 633 от 22 июля 2008 года, заключенным между  МОУ СОШ № 218 и ЗАО «Пожсервис», последнее приняло на себя обязательство по выполнению работ  по огнезащитной обработке  деревянных конструкций  чердачного помещения ответчика  общей площадью 1000 кв.м.
 
    В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость данных работ в  сумме  87142 руб. в  течение  3 банковских дней  со дня получения  счет-фактуры.
 
    Принятые обязательства по указанному  договору    истцом выполнены в полном объеме.  Как следует из акта выполненных работ № 1205 от 22 июля 2008 года, подписанного сторонами, истец произвел огнезащитную обработку  деревянных конструкций  чердачного  помещения ответчика на сумму 87142 руб., на оплату которой  последнему предъявлена счет-фактура № 1205 от 22 июля 2008 года.
 
    Обязательства по оплате выполненных работ выполнены ответчиком частично – по платежному поручению № 899 от 16 декабря 2008 года ответчик в  счет оплаты  указанных работ перечислил  истцу сумму 62747 руб.
 
    Доказательств погашения долга  в оставшейся  части в  сумме 24395 руб.  суду не представлено.
 
    Учитывая, что  выполнение истцом  работ для ответчика, наличие задолженности последнего  по их оплате  подтверждаются материалами дела, признаются представителем ответчика, суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 702, 711 Гражданского Кодекса Российской Федерации признает требования закрытого акционерного общества «Пожсервис» к муниципальному  образовательному учреждению средней общеобразовательной  школе  № 218 о взыскании долга  в  сумме  24395 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком,  в   соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации с него  в   пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации  в  размере 10% годовых за период с  26 июля 2008 года по  02 ноября 2009 года в  сумме 3096 руб.81 коп.
 
    Таким образом, исковые требования закрытого акционерного общества «Пожсервис» к муниципальному  образовательному учреждению средней общеобразовательной  школе № 218 подлежат полному удовлетворению в  сумме  27491 руб.81 коп.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат  отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
                                                            Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  муниципального  образовательного учреждения средней общеобразовательной  школы № 218  в  пользу закрытого акционерного общества «Пожсервис» сумму 27491 руб.81 коп., в  том числе долг – 24395 руб., проценты – 3096 руб.81 коп., а также расходы по государственной пошлине в  сумме  1099 руб.67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А.Лапшина                                                                                                            
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать