Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А49-9187/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пенза
Дело № А49-9187/2014
21 октября2014 года
Арбитражный суд Пензенской областив составе судьи Сумской Т.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области» в лице ОВО по г. Пензе- филиала ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области ИНН 5836013812 ОГРН 1125836004942
кобществу с ограниченной ответственностью «Оптика Веко» (442960, ул. Восточная, д. 5, 4, г. Заречный Пензенской области; 440000, г. Пенза, ул. Суворова, д. 143а) (ОГРН 1125838000144, ИНН 5838006592)
о взыскании 6 700 руб. 10 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФГКУ УВО УМВД России по Пензенской области в лице филиала обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Оптика Веко» о взыскании 6 700,00 рублей – задолженности за услуги охраны за период июнь-июль 2014 года по основаниям ст.ст. 779, 781, 309,310 Гражданского кодекса РФ.
Определением от 28 августа 2014 года арбитражный суд Пензенской области принял исковое заявление к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик уведомлен о возбужденном производстве почтовым уведомлением по имеющимся в деле адресам, а также путем размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации о деле, включая размещение всех материалов дела.
Возражений от ответчика по существу исковых требований в адрес суда в срок, установленный определением суда от 28.08.2014 года, не поступило.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом и ООО «Оптика Веко» 01.12.2012 года заключен договор№ 825 на охранные услуги, по условиям которого истец обязался принимать сообщения, формируемые комплексом технических средств охраны, установленным на объекте по ул. Суворова, 143-А в городе Пенза, с помощью пульта централизованного наблюдения и реагировать мобильными нарядами полиции на поступающие с объекта тревожные сообщения.
Стоимость услуг по договору составила 3 350,05 рублей в месяц.
За июнь, июль 2014 года по вышеуказанному договору оказаны услуги на общую сумму 6 700,00 рублей, которые в нарушение раздела 5 договора ответчиком не оплачены, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Возражений на иск и доказательств оплаты по договору ответчиком суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
В соответствии с п.2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. 70 п.3.1 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Представленные в дело доказательства с учетом положений п.3.1 статьи 70 АПК РФ суд признает достаточными для вывода о законности и обоснованности требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает иск о взыскании с ответчика долга в сумме 6700,00 рублей подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка в уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области» в лице ОВО по г. Пензе удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптика Веко» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области» в лице ОВО по г. Пензе 6 700,00 рублей основного долга.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптика Веко» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей.
Решение суда подлежит немедленному исполнению может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
Судья Т.В. Сумская
