Решение от 21 октября 2014 года №А49-9181/2014

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 52-70-42,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                            Дело № А49-9181/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мишиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (ОГРН 1045800999991)
 
    к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа                 с. Иванырс (ОГРН 1035801300534)
 
    о взыскании 101868 руб. 37 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – специалиста 1 разряда правового отдела Волковой Л.В. (доверенность                   от 10.01.2014 № 03-07/00288);
 
    от ответчика – не явились (о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом),
 
    установил:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Иванырс задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года в сумме                  101589 руб. и пени по нему в сумме 279 руб. 37 коп., всего – 101868 руб. 37 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на заявление  или доказательств уплаты задолженности не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом. На основании положений статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд                    с учетом мнения представителя заявителя рассматривает дело по имеющимся материалам               в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил, что муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Иванырс было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3                 по Пензенской области 08.02.2003 и является бюджетным учреждением.
 
    В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием                     для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Статьей 75 Кодекса за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, предусмотрено начисление пени в процентах от неуплаченной суммы налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком  налога на имущество организаций и на основании представленного им в налоговый орган                  расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года был обязан уплатить в бюджет налог в сумме 101589 руб.
 
    Согласно статьям 383, 386 НК РФ и статье 3 Закона Пензенской области от 27.11.2003            № 544-ЗПО «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» предусмотренный законодательством срок уплаты указанной суммы налога истек 30.04.2014.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности            по уплате указанной суммы налога в установленный названными статьями срок Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области за просрочку уплаты налога в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени, и в адрес ответчика направлено требование от 10.05.2014 № 360101 об уплате налога и пени. Данное требование в части уплаты взыскиваемых сумм налога на имущество организаций в размере 101589 руб. и пени            в размере 279 руб. 37 коп. не исполнено налогоплательщиком до настоящего времени, в связи              с чем налоговый орган просит взыскать их в судебном порядке.
 
    Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание в бесспорном порядке недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств.                   При этом нормами статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании судебного акта.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным учреждением и финансируется                      из бюджета, взыскание с него недоимки по налогу и пени согласно приведенным правовым нормам, а также положениям пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ должно производиться                        в судебном порядке.
 
    Наличие и размер задолженности по налогу и пени подтверждаются упомянутым выше расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года, данными лицевого счета налогоплательщика, расчетом пени и не оспариваются ответчиком, который не представил суду своих возражений или доказательств погашения задолженности. Имеющийся в материалах дела расчет пени в сумме 279 руб. 37 коп. по состоянию                        на 10.05.2014 документально подтвержден, проверен арбитражным судом и является правильным. Случаев повторного или излишнего начисления пеней не установлено.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела                          и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика                    в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4056 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Иванырс (основной государственный регистрационный номер 1035801300534), расположенного по адресу: Пензенская область, Лунинский район,                      с. Иванырс, ул. Советская, 1а:
 
    - в доход бюджетов налог на имущество организаций в сумме 101589 руб. и пени                в сумме 279 руб. 37 коп., всего – 101868 руб. 37 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4056 руб.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                            А.А. Мещеряков