Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А49-9171/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-70-41, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9171/2014
“ 13 ” октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по иску открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА» (ОГРН 1025801359858)
к обществу с ограниченной ответственностью «Студеновка» (ОГРН 1085805000698)
о взыскании 23 799 руб. 32 коп.
установил: открытое акционерное общество «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Студеновка» о взыскании 23799 руб. 32 коп., из которых: 23604 руб. 58 коп. - задолженность по договору от 01 января 2014 года № 04-04-1206 , 194 руб. 74 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01 сентября 2014 года дело принято к производству суда в порядке упрощённого производства, о чём стороны уведомлены надлежащим образом (л.д. 38, 39).
Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 19 сентября 2014 года представить указанные в определении дополнительные доказательства и отзыв на исковое заявление.
Также суд в определении разъяснил участникам процесса право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10 октября 2014 года. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
02 октября 2014 года от истца поступило письменное заявление исх. № 3358 (л.д. 44), в котором истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 23604 руб. 58 коп. Заявленный отказ истец мотивировал оплатой ответчиком суммы задолженности в добровольном порядке, в подтверждение чего суду представлена копия платёжного поручения № 22 от 22 сентября 2014 года.
Арбитражным судом установлено, что отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Сучётом изложенного, спор рассматривается исходя из цены иска – 194 руб. 74 коп.
Ответчиком дополнительные документы и пояснения по существу спора в материалы дела не представлены, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил:
между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключён договор от 01 января 2014 года № 04-04-1206 (л.д. 13-14), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования, газоиспользующих установок и приборов, а заказчик обязался оплачивать данные услуги не позднее десятого дня после подписания заказчиком акта выполненных работ (пункт 3.3 договора).
Перечень, периодичность и стоимость работ согласованы в Приложениях к договору (л.д. 15, 16).
Договор заключён на неопределенный срок (пункт 4.1).
В подтверждение факта оказания истец представил в материалы дела двусторонние акты от 30 июня 2014 года № С0816 и № С0818 на общую сумму 23604 руб. 58 коп., подписанные ответчиком без замечаний (л.д. 17, 18).
Оказанные услуги ответчик в установленный срок не оплатил, что и послужило основанием для предъявления соответствующего требования в судебном порядке.
С учётом произведённой ответчиком оплаты задолженности в период рассмотрения дела в суде (платёжное поручение от 22 сентября 2014 года на сумму 23604 руб. 58 коп.), истцом заявлен отказ от исковых требований в указанной части.
С учётом принятого судом отказа от исковых требований в части взыскания основного долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 194 руб. 74 коп. за просрочку оплаты услуг исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период с 11 июля 2014 года по 26 августа 2014 года согласно изложенному в иске расчёту.
Проверив представленный расчёт, учитывая, что судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, ответственность за данный вид нарушения в виде уплаты процентов предусмотрена законом, возражения по заявленному требованию ответчиком не представлены, арбитражный суд считает возможным требование истца удовлетворить полностью, в сумме 194 руб. 74 коп., на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от исковых требований в части взыскания основного долга связан с добровольной оплатой ответчиком задолженности платёжным поручением от 22 сентября 2014 года, то есть после обращения истца в арбитражный суд и принятия иска к производству суда (01 сентября 2014 года), госпошлина в соответствующей части не подлежит возврату истцу (плательщику) из федерального бюджета в соответствии с п.п. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а взыскивается с ответчика в пользу истца в полном объёме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с виновной в неисполнении судебного акта стороны подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Отказ открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА» от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 23604 руб. 58 коп. принять.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Исковые требования открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА» в остальной части удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Студеновка» в пользу открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 194 руб. 74 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.
При неисполнении ответчиком настоящего решения взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Студеновка» в пользу открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную арбитражным судом сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдаётся по заявлению взыскателя.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
Судья И.А. Лаврова
