Решение от 18 ноября 2009 года №А49-9150/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза                                                                            Дело № А49-9150/2009
 
 
    “ 18 ” ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Лунинское автотранспортное предприятие»  (442749, Пензенская область, Лунинский район, с. Манторово, ул. Свердлова, 19)
 
 
    к Администрации Лунинского района Пензенской области  (442730, Пензенская область, Лунинский район, р.п. Лунино, ул. Советская, 40)
 
 
    о взыскании 552 889 руб. 02 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Демидова Е.В. – представитель по доверенности от 01.09.2009г., паспорт.
 
 
    от ответчика:Андреева О.В. – главный специалист-юрисконсульт по доверенности № 2592-21 от 06.11.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  открытое акционерное общество «Лунинское автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Лунинского района Пензенской области о взыскании 552889 руб. 02 коп., из которых: 405288 руб. 00 коп. - задолженность по договору № 9 от 27 декабря 2005 года об организации пассажирских перевозок автобусами на маршрутах транспорта общего пользования по территории Лунинского района Пензенской области, 147601 руб. 02 коп. – пени за просрочку оплаты услуг в соответствии с пунктом 4.3 договора.
 
    Судебное заседание по делу назначено на 18 ноября 2009 года.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик признал иск в полном объёме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, Арбитражный суд Пензенской области установил:
 
    между Администрацией Лунинского района Пензенской области (заказчиком) и Государственным унитарным предприятием «Лунинское автотранспортное предприятие» (исполнителем) заключён договор от 27 декабря 2005 года № 9 (л.д. 10-12), по условиям которого исполнитель обязался обеспечить обслуживание населения на маршрутах в районе пассажирскими автомобильными перевозками в период с 01 января 2006 года по 31 декабря 2006 года в соответствии с согласованным расписанием движения автобусов (приложение № 1 к договору - л.д. 13-14), а заказчик обязался возмещать исполнителю затраты по разнице расчётного и действующего тарифов в размере 91666 руб. 00 коп. ежемесячно при условии выполнения исполнителем запланированного в пункте 2.1 договора объёма транспортных услуг.
 
    За просрочку оплаты услуг в пункте 4.3 договора предусмотрена ответственность заказчика в виде уплаты пени в размере 0,0356% (из расчёта ставки рефинансирования 13% годовых) от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
 
    На основании распоряжения Министерства государственного имущества и природных ресурсов Пензенской области от 30 декабря 2005 года № 814-р (л.д. 15-17) Государственное унитарное предприятие «Лунинское автотранспортное предприятие» реорганизовано путём преобразования в открытое акционерное общество «Лунинское автотранспортное предприятие» с переходом к последнему прав и обязанностей реорганизованного юридического лица.
 
    Факт реорганизации подтверждается также представленными в материалы дела Уставом открытого акционерного общества «Лунинское автотранспортное предприятие», а также свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 24-70).
 
    Взятые на себя обязательства истец (исполнитель) выполнял надлежащим образом.
 
    В установленные договором сроки ответчик (заказчик) оплату услуг по договору № 9 от 27 декабря 2005 года не произвёл, в связи с чем по состоянию на день рассмотрения спора истец числит за ответчиком задолженность в сумме 405288 руб. 00 коп., которую и просит взыскать.
 
    Задолженность в указанном размере подтверждается двусторонним актом сверки расчётов истца и ответчика от 30 января 2009 года (л.д. 9), а также признаётся ответчиком в судебном заседании и в письменном отзыве на иск (л.д. 76).
 
    Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с частями 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению полностью на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Также истец просит суд взыскать с ответчика пени в сумме 147601 руб. 02 коп. исходя из расчёта 0,0356% от суммы задолженности за период с 28 декабря 2006 года по 01 октября 2009 года за 1023 дней просрочки оплаты в соответствии с пунктом 4.3 договора.
 
    Сумма пени также признаётся ответчиком.
 
    Проверив расчёт истца, учитывая факт признания ответчиком иска в указанной части и принятие его судом, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным требование истца о взыскании пени удовлетворить полностью на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Всего иск подлежит удовлетворению в сумме 552889 руб. 02 коп.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика. Однако, учитывая, что ответчик, как орган местного самоуправления, в силу п.п. 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты госпошлины, государственная пошлина с него не взыскивается, а фактически уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
 
    Учитывая, что при обращении в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до дня рассмотрения дела, доказательства её оплаты истец суду не представил, вопрос о возврате госпошлины судом не разрешается.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Лунинское автотранспортное предприятие» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Администрации Лунинского района Пензенской области в пользу открытого акционерного общества «Лунинское автотранспортное предприятие» 552889 руб. 02 коп., в том числе задолженность в сумме 405288 руб. 00 коп., пени в сумме 147601 руб. 02 коп.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Лаврова