Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А49-9134/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9134/2014
27 октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Учаевой Н.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, 1б; ИНН 5802002185,ОГРН 1045800599954) к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Анучино Каменского района (442221, Пензенская область, Каменский район, с.Анучино, ул.Горка, 64; ИНН 5815002560, ОГРН 1025800508392) о взыскании задолженности в сумме 80583 руб. 58 коп.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Анучино Каменского района о взыскании задолженности в сумме 80583 руб. 58 коп., в том числе: задолженности по земельному налогу за 2013 г. в сумме 77564 руб. и пени в сумме 3019 руб. 58 коп. за неуплату в установленные сроки налога, начисленные за период с 16.05.2013 по 19.02.2014.
Определением от 27 августа 2014 г. арбитражный суд принял заявление налогового органа к рассмотрению, возбудил производство по делу и на основании положений статей 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
В материалах дела имеются надлежащие доказательства вручения указанного определения сторонам по делу. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами не заявлено.
24 октября 2014 г. от заявителя поступило письменное ходатайство об уменьшении заявленных требований, в связи с частичной оплатой ответчиком земельного налога. Налоговый орган просит суд взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школе с.Анучино Каменского района задолженность в сумме 57276 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по земельному налогу за 2013 г. в сумме 54258 руб. и пени в сумме 3018 руб. 16 коп. за неуплату в установленные сроки налога. Заявитель в обоснование суммы пени представил уточненный расчет.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение заявленных требований принято судом, сумма заявленных требований по делу составляет 57276 руб. 16 коп.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Анучино Каменского района зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области 22.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025800508392 и является муниципальным учреждением.
Согласно материалам дела ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по земельному налогу за 2013 г. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по указанной декларации, по ОКТМО 56629404 за первый квартал 2013 г. составила 8158 руб., за второй квартал 2013 г. - 8159 руб., за третий квартал 2013 г. - 8158 руб., за четвертый квартал 2013 г. - 8159 руб.; по ОКТМО 56629434 за первый квартал 2013 г. составила 11233 руб., за второй квартал 2013 г. - 11233 руб., за третий квартал 2013 г. - 11232 руб., за четвертый квартал 2013 г. - 11233 руб.
Сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена в полном объеме.
Неуплата налога в установленные законом сроки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для начисления пеней.
Согласно расчету, представленному заявителем, пеня исчислена исходя из задолженности по земельному налогу за 2013 г. за период с 16.05.2013 по 19.02.2014 г. в сумме 3018 руб. 16 коп. (ходатайство об уточнении от 24.10.2014 г. №04-06-008784), в том числе по ОКТМО 56629404 в сумме 1269 руб. 85 коп. и по ОКТМО 56629434 в сумме 1748 руб. 31 коп.
В адрес налогоплательщика налоговым органом были направлены требования об уплате налога и пени №262290 по состоянию на 10.02.2014. и № 262451 по состоянию на 19.02.2014.
В добровольном порядке требования ответчиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени в судебном порядке.
Арбитражный суд находит требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком земельного налога.
Статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Кодекса налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно п. 4 решения Комитета местного самоуправления Анучинского сельсовета от 19.08.2005 №21 (с изм. от 22.10.2010 №88-40/5) «Об установлении земельного налога» организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
По итогам налогового периода - не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
Как видно из материалов дела, ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из соответствующего бюджета, поэтому взыскание недоимки по налогу и пени в силу подпункта 1 части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации с него производится в судебном порядке.
В установленный срок ответчик оплату задолженности не произвел, требования налогового органа об уплате налога и пени не исполнил.
Материалами дела подтверждается, что задолженность по земельному налогу за 2013 г. в сумме 54258 руб. в том числе по ОКТМО 56629404 за второй квартал 2013 г. составила 1169 руб., за четвертый квартал 2013 г. составила 8159 руб.; по ОКТМО 56629434 за первый квартал 2013 г. составила 11232 руб., за второй квартал 2013 г. 11233 руб., за третий квартал 2013 г. составила 11232 руб., за четвертый квартал 2013 г. составила 11233 руб. и пени в сумме 3018 руб. 16 коп., в том числе по ОКТМО 56629404 в сумме 1269 руб. 85 коп. и по ОКТМО 56629434 в сумме 1748 руб. 31 коп. Пени начислены за период с 16.05.2013 по 19.02.2014 на сумму задолженности по земельному налогу за 2013 г., ответчиком не погашены.
Наличие и размер взыскиваемой задолженности по земельному налогу и пени подтверждается налоговой декларацией, данными лицевого счета, расчетом суммы пени и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств погашения задолженности.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что требования заявителя соответствуют налоговому законодательству, предъявлены в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 57276 руб. 16 коп.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 2291 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Анучино Каменского района (442221, Пензенская область, Каменский район, с.Анучино, ул.Горка, 64; ИНН 5815002560, ОГРН 1025800508392):
-в доход бюджета задолженность в сумме 57276 руб. 16 коп, в том числе недоимку по земельному налогу за 2013 года в сумме 54258 руб. и пени в сумме 3018 руб. 16 коп за период с 16.05.2013 по 19.02.2014.
-в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2291 рублей.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.И.УЧАЕВА
