Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А49-9131/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9131/2014
“10” октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области (ОГРН 1045800599954) к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Анучино Каменского района (ОГРН 1025800508392) о взыскании 5590 руб. 01 коп.,
установил:межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Анучино Каменского района (далее - учреждение) 5590 руб. 01 коп., в том числе транспортный налог за 2013г. – 5381 руб. 00 коп., пени - 209 руб. 01 коп.
Заявитель и ответчик извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
31.01.2014г. ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013г.
Согласно данной декларации подлежал уплате в бюджет транспортный налог в размере 7650 руб.00 коп., в том числе за 1 квартал 2013г. – 1345 руб., 2 квартал 2013г. – 1346 руб., 3 квартал 2013г. – 1345 руб., 2013г. –1345 руб. руб. Сроки уплаты налога истекли 15.05.2013г., 15.08.2013г., 15.11.2012013г. и 17.02.2014г.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчику на задолженность по налогу начислена пени за период с 16.05.2013г. по 19.02.2014г. Размер пени составляет 209 руб. 01 коп.
Требования об уплате налога № 262351 от 10.02.2014г., № 262450 от 19.02.2014г., направленные ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнены.
В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу для организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно статье 3 Закона Пензенской области «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002г. № 397-ЗПО налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Авансовые платежи засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Разница между суммой налога, исчисленной за налоговый период, и суммой авансовых платежей подлежит уплате организациями не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, сроки уплаты транспортного налога за 1-4 кварталы 2013г. истекли 15.05.2013г, 15.08.2013г., 15.112013г. и 17.02.2014г. соответственно.
В установленные законодательством сроки ответчик не уплатил транспортный налог.
На основании статьи 75 НК РФ ответчику начислена пени на задолженность по транспортному налогу. Требования об уплате налога, пени в установленные в них сроки ответчиком не исполнены. Расчет пени представлен в материалы дела, соответствует действующему законодательству.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком налога и пени по налогу суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Анучино Каменского района (442221 Пензенская область Каменский район с.Анучино ул. Горка, 64; ОГРН 1025800508392) в доход бюджета 5590 руб. 01 коп., в том числе транспортный налог в размере 5381 руб. 00 коп., пени в размере 209 руб. 01 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Н.Н. Петрова
