Решение от 27 октября 2014 года №А49-9128/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А49-9128/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-70-42, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    27 октября 2014 года                                                                                          Дело №А49-9128/2014
 
    г. Пенза         
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области (ИНН 5802002185, ОГРН 1045800599954)
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Кобылкино Каменского района (ИНН 5815002513, ОГРН 1025800508150)
 
    о взыскании 2134 руб. 23 коп.,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Кобылкино Каменского района о взыскании транспортного налога за 2013 год в сумме 2082 руб. и пени в размере 52 руб. 23 коп., всего – 2134руб.23коп.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В  силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчиком 31.01.2013 в налоговый орган представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год, согласно которой сумма налога,  подлежащая уплате в бюджет, составила 2645 руб.
 
    Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, а отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Пунктом 1 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 статьи 3 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002 № 397-ЗПО отчетные периоды для налогоплательщиков, являющихся организациями, установлены  в соответствии с пунктом 2 статьи 360 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Авансовые платежи засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода. Разница между суммой налога, исчисленной за налоговый период, и суммой авансовых платежей подлежит уплате организациями не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно  статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик  обязанность по уплате транспортного налога за 2013 год в полном объеме не исполнил. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган начислил ответчику пени за период с 16.05.2013 по 01.02.2014 в размере 52 руб. 23 коп. и направил требования №262324 от 10.02.2014, №262442 от 19.02.2014 в которых предложил уплатить в бюджет транспортный налог за 2013 год и соответствующие пени. По данным лицевого счета налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога и пени не исполнена, в связи с чем,  налоговый орган просит взыскать транспортный налог за  2013год в сумме 2082 руб. и пени в размере 52 руб. 23 коп.  в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога в  судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Поскольку ответчик  финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки согласно вышеприведенным правовым нормам  должно производиться в судебном порядке.
 
    Наличие и размер взыскиваемой задолженности по транспортному налогу и пени подтверждаются налоговой декларацией по транспортному налогу, данными лицевого счета и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств погашения задолженности.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170,  216,  227-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с. Кобылкино Каменского района (442203, Пензенская область, Каменский район, с. Кобылкино, ул. Школьная, 7; ИНН 5815002513, ОГРН 1025800508150):
 
    - в доход бюджета транспортный налог за 2013 год в сумме 2082 руб., пени в размере 52 руб. 23 коп., всего – 2134 руб. 23 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней  со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                             Н.В. Голованова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать