Определение от 29 октября 2014 года №А49-9112/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А49-9112/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440000, ул. Кирова,  д. 35/39, г. Пенза,  Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru,      e-mail: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г.Пенза
 
 
Дело № А49-9112/14
 
 
 
    29 октября 2014года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    государственного бюджетного учреждения Пензенской области «Центр по транспортному обслуживанию государственных учреждений здравоохранения Пензенской области» ОГРН 1075637001877
 
    к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 3»
 
    о взыскании 256 663 руб. 54 коп.
 
    при участии
 
    от истца Карпик А.А. – представитель
 
    от ответчика Фролов Д.В. – представитель
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратился истец ГБУ «Центр по транспортному обслуживанию государственных учреждений здравоохранения Пензенской области» с исковым заявлением к ГБУЗ «Городская больница №3» о взыскании 256 663 руб. 54 коп. - задолженности за оказанные в период с 01.07.2014 года по 31.07.2014 года транспортные услуги по основаниям ст.ст. 779,781 Гражданского кодекса РФ и  проценты за пользование чужими денежными средствами на день судебного решения по основаниям статьи 395 ГК РФ.
 
    В обоснование иска истцом представлены выписанные в период с 01.07.2014 года по 31.07.2014 года и подписанные  ответчиком путевые листы.
 
    Определением суда 02 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрения с указанием на его рассмотрение в порядке упрощенного производства.
 
    15 октября 2014 года в адрес арбитражного суда поступило заявление истца об увеличении исковых требований и утверждении мирового соглашения по делу, в связи с чем арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В предварительном судебном заседании истец увеличил цену иска  до 645 690,15 рублей за счет увеличения периода задолженности  - с 01.08.14 г. по 31.08.14 г.
 
    Арбитражный суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  принимает уменьшение цены иска, исковые требования считает заявленным на сумму 645 690,15 рублей услуг, оказанных ответчику в июле-августе 2014 года.
 
    Ответчик иск признал.
 
    В предварительном судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения, достигнутого сторонами в связи с примирением, по условиям которого ответчик обязался оплатить сумму основного долга не позднее 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу.
 
    Ответчик просил производство по делу прекратить, с условиями мирового соглашения согласился.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абз. 2 п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству" ввиду  отсутствия возражений сторон и их надлежащем извещении о назначении предварительного судебного заседания подготовка дела к судебному разбирательству признается судом оконченной, и дело продолжает рассматриваться в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд, изучив материалы дела, ознакомившись с представленным мировым соглашением, приходит к выводу о том, что оно по форме  и содержанию отвечает условиям статьи 140 АПК Российской Федерации, подписано полномочными лицами, в соответствии со ст. 139 АПК Российской Федерации не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    На основании изложенного суд признает мировое соглашение, заключенное сторонами по иску, подлежащим утверждению судом в порядке ст.ст. 49, 140, 141 АПК Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.141, 151 АПК Российской Федерации половина госпошлины, оплаченной при подаче иска, подлежит возврату истцу,  производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат отнесению, согласно условий мирового соглашения, на ответчика, излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.   
 
    Руководствуясь ст. 141, п.2 ст.150, 151  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять уточнение истцом цены иска, исковые требования считать заявленными на сумму 645 690,15 рублей.
 
    Утвердить по делу по иску государственного бюджетного учреждения Пензенской области «Центр по транспортному обслуживанию государственных учреждений здравоохранения Пензенской области» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 3» о взыскании 645 690,15 рублей мировое соглашение, по условиям которого оплата суммы основного долга  в размере 645 690,15 рублей осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее десяти дней с момента вступления в законную силу определения суда.
 
    Истец отказывается от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № 3» в пользу государственного бюджетного учреждения Пензенской области «Центр по транспортному обслуживанию государственных учреждений здравоохранения Пензенской области» в возврат госпошлины 7 956,90 рублей.
 
    Производство по делу №А49-9112/2014 прекратить.
 
    Возвратить государственному бюджетному учреждению Пензенской области «Центр по транспортному обслуживанию государственных учреждений здравоохранения Пензенской области» из доходов федерального бюджета 176,37 рублей.
 
 
    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течении месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                      Сумская Т.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать