Решение от 03 декабря 2009 года №А49-9076/2009

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                       Дело №А49-9076/2009
 
    “ 03 ” декабря  2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2009г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Войсковой части 3473
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энея-Медикал»
 
    О взыскании 40 452,44 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Аброскин М.А. – довер. от 02.04.2009г. №2
 
 
установил:
 
 
    Истец – Войсковая часть 3473 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику -  обществу с ограниченной ответственностью «Энея-Медикал» о взыскании 40 137,83 руб.,  в том числе 36 400 руб. – основной долг по договору поставки от 16.09.2008г.№179/ТО, 3 737,83 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.09.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца увеличил сумму процентов до 4 052,44 руб. по состоянию на 02.12.2009г., применив в расчете банковскую ставку рефинансирования 10%. В соответствии со ст.49 АПК РФ увеличение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным в общей сумме 40 452,44 руб., в том числе 36 400 руб. – основной долг, 4 052,44 руб. – проценты. 
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования согласно исковому заявлению с учетом уточнений.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 156 АПК РФ и с согласия представителя истца, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между ООО «Энея-медикал» (поставщик) и Войсковой частью 3473 (покупатель) заключен договор поставки №179/ТО от 16.09.2008г.
 
    Согласно п.1.1 договора поставщик обязуется поставить  покупателю  товар надлежащего качества, а покупатель обязуется оплатить и принять этот товар на условиях договора.
 
    Предметом договора является товар, указанный в спецификации №1, которая является неотъемлемой частью договора (л.д.9).
 
    Стоимость товара согласно п.2.1 договора составила 77 000 руб.
 
    Согласно п.2.2 договора оплата покупателем поставляемого товара производится в следующем порядке: 30% авансовым платежом в сумме 23 100 руб., остальная сумма перечисляется после фактического  получения товара.
 
    Согласно п.3.1 договора поставка товара производится поставщиком в течение 20 дней с момента поступления  авансового платежа на расчетный счет поставщика.     
 
    Платежным поручением №494 от 14 октября 2008г. истец перечислил ответчику авансовый платеж в сумме 23 100 руб. и платежным поручением №611 от 11 декабря 2008г. – оставшуюся часть суммы – 53 900 руб.
 
    Согласно товарным накладным №125 и №126 от 11 декабря 2008г. ответчик поставил истцу товар на сумму 40 600 руб. Остальная часть товара на сумму 36 400 руб. истцу не поставлена. Доказательств ее поставки или возврата истцу денежной суммы 36 400 руб. ответчиком не представлено.
 
    Согласно п.3 ст.487 ГК РФ в случае, если продавец получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанности по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.   
 
    В соответствии с п.4 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанности по передаче предварительно оплаченного товара  на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты  в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    Истец начислил проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 4 052,44 руб. по состоянию на 02.12.2009г., применив в расчете банковскую ставку рефинансирования 10%. Расчет процентов судом проверен и признается правильным.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 395, 487, 506, 516 ГК РФ исковые требования Войсковой части 3473 к обществу с ограниченной ответственностью «Энея-Медикал» о взыскании 40 452,44 руб., в том числе 36 400 руб. – основной долг, 4 052,44 руб. – проценты, признаны обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энея-Медикал» в пользу Войсковой части 3473 сумму  40 452,44 руб., в том числе 36 400 руб. – основной долг, 4 052,44 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 1 618,10  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                     Никишова Т.Ф.