Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А49-9070/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
http://www.penza.arbitr.ru/, email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
№ А49-9070/2014
г. Пенза 24 октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (2-й Виноградный проезд, д. 11 г. Пенза, 440066; ОГРН 1115800000051, ИНН 5835090290)
к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Невежкино Белинского района Пензенской области (ул. Пионерская, д. 25, с. Невежкино, Белинский район, Пензенская область, 442277; ОГРН 1025801069656, ИНН 5810004669)
о взыскании 21212 руб. 02 коп.,
УСТАНОВИЛ:
истец – ПГМО ООО ВДПО обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МОУ СОШ с. Невежкино Белинского района Пензенской области (далее – ответчик), в котором просил суд взыскать по договору № О-43/БЛ от 13.03.2013 на выполнение электромонтажных работ задолженность в сумме 19225 руб. 03 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1986 руб. 99 коп. за 04.04.2013 по 04.07.2014.
Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. В нарушение статьи 131 АПК РФ, ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор № О-43/БЛ от 13.03.2013 (л.д. 12) по условиям которого истец обязался выполнить электромонтажные работы, а ответчик обязался своевременно принять результаты работы и оплатить ее. Согласно п. 2.2 договора стоимость работ истца определена в смете и составляет 19225 руб. 03 коп. В соответствии с п.5.1 договора истец обязался выполнить работы в течение 30 календарных дней с момента подписания договора. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (п. 2.4 договора).
Как следует из материалов дела, истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Работы приняты ответчиком без замечаний, данный факт подтверждается Актом № О-43 от 13.03.2013 (л.д. 13).
При таких обстоятельствах, суд признает факт оказания услуг ответчику.
15.04.2014 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность в течение 30 дней со дня ее получения (л.д. 18), однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Неоплата ответчиком стоимости выполненных работ послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по вышеуказанному договору в сумме 19225 руб. 03 коп.
Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Задолженность в указанном истцом размере подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе актом сверки взаимных расчетов (л.д.16) и не оспаривается ответчиком в ходе рассмотрения дела. Доказательства оплаты работ и услуг суду не представлены.
Поскольку факт несвоевременной оплаты услуг установлен судом, являются законными и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% в сумме 1986 руб. 99 коп., начисленных за период с 04.04.2013 по 04.07.2014, согласно расчету.
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 307, 309, 395, 702, 711 ГК РФ.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167–170, 227-229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Невежкино Белинского района Пензенской области в пользу Пензенского городского местного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" задолженность в сумме 19225 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1986 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Кудинов Р.И.
