Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А49-9057/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, улКирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-9057/2014
«27» октября 2014г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по делу по иску открытого акционерного общества «Метан» (440066, г. Пенза, ул. Рахманинова, д.1а; ОГРН 1035801202151; ИНН 5835013048)
к Администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области (442376, Пензенская область, Мокшанский район, с.Царевщино, ул.Центральная, д.72; ОГРН 1115809001351; ИНН 5823351589)
о взыскании 24 102 руб. 33 коп.,
установил:Открытое акционерное общество «Метан» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 100894 от 10.01.2012г. в сумме 22 926 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме 1175 руб. 83 коп. за период с 10.08.2014г. по 15.08.2014г.
Определением от 27 августа 2014 г. Арбитражный суд Пензенской области в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощённого производства и предложил ответчику в срок до 18 сентября 2014г. представить отзыв на исковое заявление.
В срок до 09 октября 2014г. стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.
В установленный срок ответчик отзыв на иск, иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции не представил.
О порядке и сроках рассмотрения дела ответчик извещен по юридическому адресу (л.д. 49).
Исследовав материалы дела, арбитражный суд Пензенской области установил:
между ОАО «Метан» (исполнитель по договору) и Администрацией Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области (абонент по договору) 10 января 2012г. заключён договор № 100894 по условиям которого, истец обязался производить техническое обслуживание и ремонт газового оборудования указанного в Приложении А к договору и техническое обслуживание, ремонт и производство поверки средств измерений, указанных в Приложении Б к договору.
В части производства поверки средств измерений исполнитель осуществляет подготовку поверки и организует работу в проведении поверки на основании договора № 41/1М-388 от 01.01.2004г. с ФГУ «Пензенский центр стандартизации, метрологии и сертификации».
Ответчик (абонент) в свою очередь обязался производить оплату услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования (Приложение А) и техническому обслуживанию, ремонту (Приложение Б) один раз в месяц до 10 числа месяца, следующего за кварталом, оплату услуг по производству поверки средств измерений (Приложение Б) – один раз в год до числа месяца, следующего за месяцем проведения работ.
ОАО «Метан» оказало услуги в рамках заключенного договора, что подтверждается подписанным актами приема-сдачи выполненных работ (л.д. 15-20) на общую сумму 22 926 руб. 50 коп.
Принятые работы ответчик в установленный договором срок не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 22 926 руб. 50 коп.
Задолженность в указанном размере подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком. Возражения по существу требований, либо доказательства оплаты услуг ответчик суду не представил.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1175 руб. 83 коп. в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых согласно представленному расчёту (л.д. 9).
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчёт истца, учитывая, что судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, суд считает возможным заявленное требование удовлетворить полностью в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик возражений по расчету/контррасчет - не представил.
Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ и условиями договора срок для оплаты услуг наступил.
При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании суммы долга и процентов заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме в сумме 24 102 руб. 33 коп., в т.ч. основной долг в сумме 22 926 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1175 руб. 83 коп. на основании статей 307, 309, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.
Взыскать с Администрации Царевщинского сельсовета Мокшанского района Пензенской области в пользу Открытого акционерного общества «Метан» сумму 24 102 руб. 33 коп., в т.ч. основной долг в сумме 22 926 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1175 руб. 83 коп.,а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение Арбитражного суда Пензенской области, принятое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Исполнительный лист для принудительного исполнения решения арбитражного суда Пензенской области до истечения 10-тидненого срока может быть выдан по заявлению взыскателя.
Судья М.Н. Холькина
