Решение от 11 ноября 2009 года №А49-9057/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9057/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                                   Дело №А49-9057/2009
 
    11 ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Жулькиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление ПФ РФ по Камешкирскому району Пензенской области (442450, Пензенская область, с. Р. Камешкир, ул. Радищева, 5)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству «Камешкирское» (442450, Пензенская область, с. Русский Камешкир, ул. Советская, 38)
 
    3-е лицо: Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    о взыскании 101018 руб. 43 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Онучиной В.Н. – специалиста первого разряда (доверенность от 24.08.2009 г.                     № 4),
 
    установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Камешкирскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Камешкирское» страховых взносов за 1 квартал 2009 года и пени за просрочку их уплаты в общей сумме               101018 руб. 43 коп., в том числе, 87442 руб. 81 коп. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 12516 руб. 15 коп. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 1059 руб. 47 коп. – пени.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на заявление не представили. На основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявила ходатайство об уменьшении суммы страховых взносов на страховую часть пенсии до 57287 руб. и суммы страховых взносов на накопительную часть пенсии до 5835 руб. в связи с уплатой части задолженности. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство судом удовлетворено. В остальной части представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2009 года размер страховых взносов за указанный период составил 102122 руб., из которых, 89287 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 12835 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии. В сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы уплачены не были. В связи с этим МУП ЖКХ «Камешкирское» начислены пени и направлено требование об уплате взносов и пени от 16.06.2009 г. № 8, которое в добровольном порядке ответчиком исполнено частично.
 
    На день рассмотрения дела ответчиком уплачены страховые взносы в сумме 32000 руб. на страховую часть пенсии и 7000 руб. - на накопительную часть пенсии, а задолженность                   МУП ЖКХ «Камешкирское» по уплате страховых взносов составила 63112 руб., что подтверждается платежными поручениями ответчика, данными лицевого счета, представленными налоговым органом.. Ответчик доказательств уплаты недоимки в оставшейся сумме (63112 руб.) суду не представил, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Обоснованным является начисление заявителем пени. Из расчета пени по итогам расчетного периода, представленного заявителем, ее размер за период с 06.05.2009 г. по   31.05.2009 г. составил 1059 руб. 47 коп., из которых 926 руб. 37 коп. – пени на страховую часть пенсии и 133 руб. 10 коп. – пени на накопительную часть пенсии, которая и подлежит взысканию по решению суда.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерациис ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенного требования.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства «Камешкирское» (442450, Пензенская область, с. Русский Камешкир, ул. Советская, 38;                 ОГРН 1055800633965) в пользу ГУ – Управление ПФ РФ по Камешкирскому району Пензенской области 64181 руб. 47 коп., в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии за 1 квартал 2009 года в сумме 57287 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии за 1 квартал            2009 года в сумме 5835 руб. и пени в сумме 1059 руб. 47 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2259 руб. 42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
Судья                                                                                                                       Н. Г. Жулькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать