Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А49-9051/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9051/2009
29 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Жулькиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области (440068, г. Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50) к ООО «Агрокомплекс «Пензенский» (440501, Пензенская область, Пензенский район, с.Воскресеновка, ул.Советская, 1), третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, с.Бессоновка, ул.Центральная, 247), о взыскании 105598 руб.26 коп.,
при участии в заседании: Бученковой Л.В., начальника отдела (доверенность от 16.10.09 №5392),
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Пензенский» о взыскании 105598 руб. 26 коп., в том числе 75066 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 23353 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 7179 руб. 26 коп. - пеня.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо документы, запрошенные судом, представило. Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель учреждения ПФ РФ заявил ходатайство об уменьшении взыскиваемой суммы страховых взносов на страховую часть пенсии до 71911 руб. в связи с уплатой. Ходатайство удовлетворено судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части заявитель поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ООО «Агрокомплекс «Пензенский» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 14 Закона № 167-ФЗ на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно материалам дела ответчиком представлены расчеты по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г. и 2 полугодие 2008 года. Общая сумма страховых взносов, исчисленная организацией за указанные периоды, составила 139554 руб. – страховые взносы на страховую часть пенсии и 26508 руб. – страховые взносы на накопительную часть пенсии. Указанные суммы страховых взносов ответчиком в полном объеме не уплачены.
На день рассмотрения дела задолженность ответчика по страховым взносам составляет 71911 руб. –на страховую часть пенсии и 23353 руб.- на накопительную часть пенсии.
Требование от 30.06.09 № 39 направлено ответчику заказной почтой, однако до настоящего времени не исполнено.
В связи с неисполнением указанного требования, учреждение ПФ РФ обратилось с заявлением о взыскании задолженности в принудительном порядке.
Наличие у ООО на день рассмотрения дела задолженности по уплате страховых взносов в указанной сумме подтверждается материалами дела, реестром платежей и подтверждено ответчиком актом расчетов.
Поскольку обязанность по уплате страховых взносов не исполнена обществом в установленные сроки, то нарушение сроков уплаты страховых взносов влечет за собой начисление пени, которые страхователь обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 26 Закона № 167-ФЗ. Согласно пункту 4 названной нормы закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены статьей 24 Закона № 167-ФЗ.
Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Согласно пункту 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В пункте 3 постановления от 26.07.07 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения обязанности по уплате страховых взносов, исчисленных за отчетный (расчетный) период на основе декларации (расчета).
Из расчетов, представленных заявителем в судебное заседание , следует, что пени в сумме 4868 руб. 61 коп. исчислены заявителем поквартально 05.11.08 по 30.06.09, в том числе 3559 руб.76коп.-на страховую часть пенсии и 1308 руб.85 коп. на накопительную часть пенсии.
Начисление пени в сумме 2310 руб. 65 коп. суд признает необоснованным, как исчисленных нарушением вышеназванного порядка.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Пензенский» (место нахождения: Пензенская область, Пензенский район, с.Воскресеновка, ул.Советская, 1; ОГРН 1025801015096) в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области 100132 руб. 61 коп., из которых 71911 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 23353 руб. – недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 4868 руб. 61 коп.– пеня, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 3502 руб.65 коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и затем в двухмесячный срок в кассационном порядке.
Судья Н.Г.Жулькина
