Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: А49-9048/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Пенза Дело № А49-9048/2009
«2» декабря 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Башмаковского отделения № 4282
киндивидуальному предпринимателю Свирской Ольге Петровне
о взыскании 1728664 руб. 95 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
установил:ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Башмаковского отделения № 4282 обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Свирской Ольге Петровне – заемщику по кредитному договору № 45507810848210006160 от 30 октября 2006г. о взыскании суммы 1728664 руб. 95 коп., в том числе: основной долг по возврату кредита – 1628635 руб. 47 коп., проценты - 98589руб.08 коп., неустойка за просрочку уплаты долга– 1440 руб.40 коп.
Истец в судебное заседание не явился. В соответствии ч.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он известил суд о возможности рассмотрения спора в его отсутствие. Предъявленные требования поддерживает полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился. Не исполняя определения суда от 2.10.2009г., 26.10.2009г. и 11.11.2009г. в части представления письменного отзыва на иск, ответчик в ходатайстве от 02.12. 2009г., переданном посредством факсимильной связи, просит вновь отложить рассмотрение дела на 35дней в связи с болезнью. Принимая во внимание, что явка ответчика в судебное заседание не признана судом обязательной, доказательств нахождения ответчика на стационарном либо амбулаторном лечении суду не представлено, суд отклоняет ходатайство ответчика и в соответствии с ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным проведение судебного разбирательства в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с кредитным договором № 45507810848210006160 от 30 октября 2006 года, заключенным между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Башмаковского отделения № 4282 и индивидуальным предпринимателем Свирской Ольгой Петровной, истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 3000000 руб. на неотложные нужды на срок до 30 октября 2011года под 17% годовых, а последний – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и порядке, и на условиях договора.
Принятые обязательства по кредитному договору истцом выполнены. Предоставление ответчику денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № 493 от 30 октября 2006 года на сумму 3000000 руб.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Пунктом 2.5 договора согласован порядок уплаты процентов за пользование кредитом, которым предусмотрено, что уплата их производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Согласно пункту 2.7 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов предусмотрена ответственность индивидуального предпринимателя Свирской Ольге Петровны в виде уплаты неустойки в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 810, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Принятые обязательства по возврату кредита по договору № 45507810848210006160 от 30 октября 2006 года ответчиком не выполняются.
С 10 марта 2009г. оплата основного долга не производится.
Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Учитывая наличие доказательств ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, на основании ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, суд признает требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 1628635 руб. 47 коп. ( в том числе 28635 руб. 47 коп. просроченный долг) законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по состоянию на 11.09.2009г. в сумме 98589 руб.08 коп.
Кроме того, учитывая наличие просрочки уплаты долга, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2.7 кредитного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на 11.09.2009 года в 1440 руб. 40 коп.
Таким образом, исковые требованияОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Башмаковского отделения № 4282 к индивидуальному предпринимателю Свирской Ольге Петровне подлежат полному удовлетворению в сумме 1728664 руб. 95 коп.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Свирской Ольги Петровны в пользуОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Башмаковского отделения № 4282 сумму 1728664 руб. 95 коп. в том числе долг – 1628635 руб. 47 коп., проценты - 98589 руб. 08 коп., неустойка – 1440 руб. 40 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 20143 руб.32 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
