Решение от 28 октября 2009 года №А49-9042/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                 Дело № А49-9042/2009
 
    «28» октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП  «Охрана» МВД России по Пензенской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис города Беднодемьяновска»
 
 
    о  взыскании 4 200 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис города Беднодемьяновска» о взыскании задолженности в сумме 4 200 руб. за оказанные услуги по техническому обслуживанию комплексов технических средств сигнализации, расположенных в помещениях ответчика, находящихся по адресам: ул.Володарского, ул.Коммунальная, г.Спасск, Пензенская область; в соответствии с условиями договора  № 001-КТС/754-ТО от 01.01.2008 г.
 
    Стороны возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: в соответствии с договором № 001-КТС/754 - ТО от 01.01.2008 г. истец оказывал ответчику услуги по техническому обслуживанию комплексов технических средств сигнализации, расположенных в помещениях ответчика, находящихся по адресам: ул.Володарского, ул.Коммунальная, Пензенская область.
 
    Сторонами была согласована стоимость оказываемых услуг на основании перечня объектов, передаваемых на техническое обслуживание, с 01 января 2009 г. – 840 руб. в месяц.
 
    Согласно п. 5.2 условий договора № 001-КТС/754-ТО от 01.01.2008 г. ответчик обязался производить оплату услуг ежемесячно, независимо от фактического времени нахождения «Комплекса» в режиме охраны,  путем перечисления авансового платежа до 25 числа текущего месяца.
 
    Однако свои обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность составляет сумму 4 200 руб., которая подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги по охране оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены,  руководствуясь ст.ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 4 200 руб., подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис города Беднодемьяновска» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России  в лице филиала ФГУП  «Охрана» МВД России  по Пензенской области долг в сумме 4 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина