Решение от 30 ноября 2009 года №А49-9018/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                  Дело № А49 –9018/2009
 
    30 ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании
 
 
    дело по иску Государственного предприятия Учреждение ЯК-7/5 ГУИН Минюста России по УИН Пензенской области
 
    к ответчику Администрации Первомайского района г.Пензы
 
    о взыскании 24 706 руб.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Чуваева Н.Н. представитель по доверенности,
 
    от ответчика –  Маряскина Л.Ю. представитель по доверенности,
 
 
установил:
 
 
    Истец   обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  процентов в  сумме 24 706 руб. за период с 01.10.2006 г. по  30.09.2009 г.  за неисполнение обязательства по договору поставки  от 25.07.2006 г.
 
    В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика проценты в сумме 22 222 руб. 47 коп. Суд, руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшение размера исковых требований принял.
 
    Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
 
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав представителей сторон, суд установил, что 25.07.2006 г. между сторонами  заключен договор поставки (зарегистрировано ответчиком за № 123п от 28.07.2006 г.), по условиям которого истец  обязался изготовить и поставить ответчику товар, указанный в спецификации в срок до 31.08.2006 г., а последний – принять и оплатить поставленный товар. По накладной № 640 от 25.07.2006 г. истец поставил ответчику товар  на общую сумму 302 741 руб. 76 коп., который ответчик оплатил частично. Задолженность составляет 111 060 руб., которая до настоящего времени не погашена.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2007 г.  было принято к производству дело № А49-4256/2007-145/25 по иску Государственного предприятия Учреждение ЯК-7/5 ГУИН Минюста России по УИН Пензенской области (истец по настоящему делу) к Администрации Первомайского района г.Пензы (ответчик по настоящему делу) о взыскании суммы 166 110 руб. 58 коп., составляющей задолженность в сумме 163710 руб. 58 коп. за товар, поставленный по товарным накладным № 640 и № 641 от 25.07.2006 г., и задолженность в сумме 2400 руб. за услуги по очистке снега, оказанные в феврале месяце 2007 года согласно акта о приемке выполненных работ.
 
    Определением суда от 14.11.2007 г. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
 
    12.01.2009 г. Государственного предприятия Учреждение ЯК-7/5 ГУИН Минюста России по УИН Пензенской области (первоначальный кредитор) заключило договор № 2п с ГУП Учреждение ЯК-7/8 ГУИН Минюста России по УИН Пензенской области (новый кредитор) об уступке права требования долга с Администрации Первомайского района г.Пензы в сумме 111060 руб.
 
    22.01.2009 г. ГУП Учреждение ЯК-7/8 ГУИН Минюста России по УИН Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с Администрации Первомайского района г.Пензы задолженности  в сумме 111 060 руб. 04 коп.(Дело № А49-327/2009).
 
    Определением суда от 07.04.2009 г. производство по вышеуказанному делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального дела.
 
    01.07.2009 г. Государственного предприятия Учреждение ЯК-7/5 и ГУП Учреждение ЯК-7/8 заключили соглашение о расторжении договора уступки права требования  на сумму 111 060 руб. от 12.01.2009 г. № 2п.
 
    По условиям договора поставки  от 25.07.2006 г.  покупатель обязан оплатить товар в течение 5 банковских дней с даты поставки (п.3.2). Поставка в адрес ответчика осуществлена по накладной № 640 от 25.07.2006 г.
 
    За несвоевременную оплату товара истец в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил  ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  22 222 руб. 47 коп. за период с  01.10.2006 г. по 20.11.2008 г.  и с 01.07.09 г. по 30.09.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 10% годовых.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал наличие задолженности в сумме 111 060 руб. Вместе с тем, считает, что истцом пропущен срок исковой давности.
 
    Представитель истца возражал относительно пропуска срока исковой давности, ссылаясь на ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерация. Представитель истца пояснила, что течение срока исковой давности прервалось, поскольку  в июле 2007 года истец предъявил в суд   иск о взыскании с ответчика задолженности в сумме 166 110 руб. 58 коп. (дело № А49-4256/2007-145/25), а поэтому  после перерыва течение срока исковой давности начинается  заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
 
    Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Поскольку  определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2007 г.  было принято к производству дело № А49-4256/2007-145/25 по иску
 
    Государственного предприятия Учреждение ЯК-7/5 ГУИН Минюста России по УИН Пензенской области (истец по настоящему делу) к Администрации Первомайского района г.Пензы (ответчик по настоящему делу) о взыскании суммы 166 110 руб. 58 коп., в силу ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности прервался и начал исчисляться заново.
 
    Отказ истца от иска по этому делу не является основанием для  неприменения ст.203 Гражданского кодекса Российской Федерации и освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В связи с этим суд находит возражения ответчика несостоятельными.
 
    Ответчик возражений по составлению расчета процентов не заявил.
 
    Учитывая, что  полученный ответчиком от истца по договору поставки товар полностью не оплачен, задолженность по оплате подтверждена материалами дела, а проценты за просрочку оплаты товара  предусмотрены законом – ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истец правомерно  взыскивает с ответчика проценты за просрочку оплаты платежа в сумме 22 222 руб. 47 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. Однако ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины с силу ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования истца удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Администрации Первомайского района г.Пензы в пользу Государственного предприятия Учреждение ЯК-7/5 ГУИН Минюста России по УИН Пензенской области проценты в сумме 22 222 руб. 47 коп.
 
    Возвратить истцу из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 руб., уплаченную по платежному поручению № 839 от 21.09.2009 г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Пензенской области.                                                                                  
 
 
    Судья                                                                                                     И.Б.Мишина