Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-9013/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-99-09,Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 октября 2014 года Дело № А49-9013/2014
г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пронькиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Белинскому району Пензенской области (ИНН – 5810004193; ОГРН – 1025801069722) к Муниципальному казенному учреждению «Центр поддержки учреждений социальной сферы Белинского района Пензенской области» (ИНН – 5810007821; ОГРН - 1115802000027) о взыскании 317520 руб. 87 коп.
при участии в судебном заседании представителя заявителя – Самойлиной Л.П. (доверенность № 2614 от 18.08.2014),
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Белинскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Центр поддержки учреждений социальной сферы Белинского района Пензенской области» о взыскании задолженности за 1 квартал 2014 года по страховым взносам и пеней в общей сумме 317520руб.87коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 246096 руб.08 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 57049руб. 04 коп.; пени, начисленные за период 20.02.2014 по 29.05.2014 на недоимку по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 11435руб.83 коп., на накопительную часть пенсии в размере 670руб.84 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2269руб.08 коп.
Ответчик, извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, арбитражный суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: объявить подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, открыть судебное заседание и приступить к рассмотрению дела по существу.
На основании статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании 13 октября 2014 года был объявлен перерыв до 09 час. 40 мин. 20 октября 2014 года. Объявление о перерыве в судебном заседании размещено на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет (л.д. 97). После перерыва судебное заседание было продолжено.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание, продолженное после окончания перерыва, не явился.
На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд продолжает рассматривать дело в отсутствие ответчика.
Представитель заявителя ходатайствовал об отказе от заявленных требований в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований арбитражным судом принимается.
В связи с принятием арбитражным судом отказа заявителя от заявленных требований производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
прекратить производство по делу№А49-9013/2014.
На настоящее определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.В. Голованова
