Решение от 21 октября 2014 года №А49-9001/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А49-9001/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
 
http://www.penza.arbitr.ru/, email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
№ А49-9001/2014
 
 
    г. Пенза                                                                       21 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Проектные работы" (ул. Сухановская, д. 15 г. Кузнецк, Пензенская область, 442544; ОГРН 1105803000632, ИНН 5803021102)
 
    к Администрации Бигеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (ул. Центральная, д. 38, с. Бигеево, Неверкинский район, Пензенская область, 442480; ОГРН 1035800600505, ИНН 5825090131)
 
    о взыскании 60746 руб. 83 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истец – ООО "Проектные работы" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Бигеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (далее - ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору от 13.06.2012 в сумме 52000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8746 руб. 83 коп. за период с 18.07.2012 по 30.07.2014.
 
    Определением от 22.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор от 13.06.2012, по условиям которого истец обязался выполнить подрядные работы по корректировке градостроительной документации генерального плана поселения Бигеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области (п. 1.1 договора). Срок выполнения работ определен п. 1.2 договора, согласно которому срок начала работ – момент заключения договора (13.06.2012), срок окончания работ - 05.07.2012. Пунктом 2.1 договора стороны установили, что стоимость работ, подлежащих выполнению, составляет 52000 руб., источник финансирования – средства бюджета Бигеевского сельсовета Неверкинского раойна Пензенской области. В соответствии с п. 2.2 договора оплата производится авансовым (предварительным) платежом в размере 30% от стоимости работ в течение 10 дней с момента подписания договора. Окончательный расчет производится в течение 10 дней после сдачи и приемки выполненной работы по акту сдачи-приемки.
 
    Из материалов дела следует, что принятые обязательства по указанному договору истцом выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ от 07.07.2012 с подписью и печатью ответчика (л.д. 15). При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный акт подписан и скреплен печатью ответчика, суд признает факт выполнения работ. Акт подписан, замечаний по объему и качеству выполненных работ со стороны ответчика не представлены. Оплата выполненных работ в полном объеме ответчиком произведена не была, долг составляет 52000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2014 (л.д.16). Доказательств оплаты долга, возражений по сумме долга от ответчика не поступило.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что работы, предусмотренные договором, истцом выполнены и сданы ответчику, произведенные работы ответчиком не оплачены в полном объеме, сумма долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 702, 709, 711 ГК РФ суд признает исковые требования о взыскании долга в сумме 52000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая, что ответчик в срок, указанный договором, не производил оплату стоимости выполненных работ в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 8746 руб. 83 коп. за период с 18.07.2012 по 30.07.2014 также суд находит правомерным.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 227-229 АПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с администрации Бигеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектные работы" задолженность в сумме 52000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8746 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2429 руб. 87 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                          Кудинов Р.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать