Решение от 16 ноября 2009 года №А49-9000/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А49-9000/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                              Дело № А49-9000/2009
 
    16  ноября  2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по
 
    Нижнеломовскому району Пензенской области (442151, Пензенская область, г. Нижний Ломов, пл. Советская, 6Б) к ООО «Районное агропромышленное общество «Ломов» (442151, г. Нижний Ломов, ул. Комсомольская, 1; конкурсный управляющий Абхаиров Р.С.- 440034, г. Пенза, ул. Калинина, 108Б, оф.210),
 
    3-е лицо: Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6  по Пензенской области (442150, г. Нижний Ломов Пензенской области, ул. Р.Люксембург, 4Б)
 
    о взыскании 112614 руб. 40 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Федунец Н.М. - главного специалиста (доверенность от 23.10.09 г. № 08/4236),
 
    установил:
 
    ГУ – Управление ПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской областиобратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО «Районное агропромышленное общество «Ломов» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, начисленных по результатам выездной налоговой проверки (решение Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Пензенской области от 30.03.2009 г. № 12-11/24), в сумме 112614 руб. 40 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представители ответчика и 3-го лица в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14 названного закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела видно, что по результатам выездной налоговой проверки налоговым органом принято решение от 30.03.2009 г. №12-11/24 о доначислении ответчику страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в общей сумме 563072 руб. Доначисление страховых взносов произошло в связи с не включением в базу для начисления страховых взносов сумм, выплаченных работникам по трудовым и гражданско-правовым договорам. Нарушение подтверждено материалом проверки, решение налогового органа в установленном порядке не оспорено.
 
    Начальником ГУ-УПФ по Нижнеломовскому району 28.04.09 в присутствии руководителя ООО были рассмотрены материалы проверки, поступившие из налоговой инспекции, и принято решение №1 о привлечении ООО РАО «Ломов» к ответственности  по ч.2 ст. 27 Закона РФ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в виде штрафа в размере 112614 руб. 40 коп., т.е. 20 % от суммы неуплаченных страховых взносов. Расчет штрафа соответствует законодательству.
 
    Ответчику  направлено требование об уплате штрафа от 28.04.09 №1, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    ООО «РАО «Ломов» решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.08.09 №А49-6641/2009-119б/20 признано банкротом, в отношении его введена процедура конкурсного производства, но сумма штрафа за вышеназванное нарушение не включена в реестр кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерациис ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Взыскать с ООО «Районное агропромышленное общество «Ломов» (ОГРН 1055801608170, г. Нижний Ломов, ул. Комсомольская, 1) в пользу ГУ – Управление ПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области штраф в размере112614 руб. 40 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3752 руб. 29 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                  Н.Г. Жулькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать