Решение от 01 декабря 2009 года №А49-8999/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49-8999/2009
 
    01 декабря 2009 г.
 
 
    .
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Конкорд»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом»
 
    о  взыскании  458759 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Журавлева Ю.В. - представитель по доверенности  от 26.10.09г.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Конкорд»» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экодом» о взыскании задолженности в сумме 191600 руб. за выполненные  работы по изготовлению оконных конструкций из ПВХ  в соответствии с договорами подряда № 300/08/к от 23.05.2008года, № 400/08/к от 30.06.2008г., неустойки в сумме 267159 руб. за просрочку платежа.
 
    В судебном заседании  истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным разрешить спор в отсутствии ответчика.               
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав истца,   арбитражный суд установил:  между сторонами были подписаны договора подряда № 300/08/к от 23.05.2008г. и  № 404/08/к от 30.06.2008г., в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по изготовлению оконных конструкций из ПВХ, а ответчик  произвести оплату за выполненные работы.
 
    Как следует из содержания данных договоров, срок выполнения  работ 21 рабочий день с момента поступления средств на расчетный счет истца.   Однако данная формулировка срока выполнения работ по договору не соответствует требованиям статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договора подряда № 300/08/к от 23.05.08г. и № 404/08/к от 30.06.08г. считаются не заключенными.       
 
    Признание договора незаключенным не освобождает ответчика от оплаты принятых им работ.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе вследствие действий граждан и юридических лиц.
 
    Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских  прав и обязанностей.
 
    Фактически возникшие между сторонами правоотношения следует квалифицировать как внедоговорные отношения подряда, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, оформленная актом ( статьи 711, 753 ГК РФ, п.8 Информационного письма от 24.01.200 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).
 
    В подтверждение выполнения работ  на сумму 291600руб. истец представил двухсторонние акты от 04.08.08г. Возражений по объему и стоимости выполненных истцом работ ответчик в процессе рассмотрения дела не представил. Выполненные истцом работы ответчиком частично оплачены. С учетом произведенной частичной оплатой истец числит за ответчиком задолженность в сумме 191600 руб., на взыскании которой настаивает. Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчик не представил.
 
    Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных истцом работ в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании  стоимости работ в сумме 191600 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Требования о взыскании неустойки в сумме  267159 руб., удовлетворению не подлежат, поскольку договора № 300/08/к от 23.05.08г. и  № 404/08/к от 30.06.08г., в п. 6.1 которых установлена ответственность за неисполнение обязательства, признаны незаключенными.              
 
    Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.   Исковые требования удовлетворить частично,  расходы по госпошлине  отнести на  ответчика пропорционально удовлетворенных исковых требований.  
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экодом»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конкорд»  неосновательное обогащение  в сумме 191600 руб. и  расходы по госпошлине в сумме 4458 руб. 40 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня принятия в арбитражный суд    апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.  
 
 
 
    Судья                                                         Пузарина Т.Н.