Решение от 21 октября 2014 года №А49-8995/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
 
http://www.penza.arbitr.ru/, email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
№ А49-8995/2014
 
 
    г. Пенза                                                                       21 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Проектные работы" (ул. Сухановская, д. 15 г. Кузнецк, Пензенская область, 442544; ОГРН 1105803000632, ИНН 5803021102)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад с. Новое Шаткино (ул. Гагарина, д. 12, с. Новое Шаткино, Камешкирский район, Пензенская область, 442465; ОГРН 1025801090457, ИНН 5816002403)
 
    о взыскании 52704 руб. 17 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истец – ООО "Проектные работы" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МБДОУ детский сад с. Новое Шаткино (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору № 21 от 08.10.2013 в сумме 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2704 руб. 17 коп.
 
    Определением от 22.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор № 21 от 08.10.2013, по условиям которого истец обязался выполнить технический надзор по капитальному ремонту здания МБДОУ детского сада с. Новое Шаткино Камешкирского района Пензенской области (п. 1.1 договора). Срок выполнения работ определен разделом 2 договора, согласно которому срок начала работ – октябрь 2013 г., срок окончания работ – декабрь 2013 г. Пунктом 3.1 договора стороны установили, что стоимость работ, подлежащих выполнению, составляет сумму 50000 руб. В соответствии с п. 3.2 договора оплата производится в течение 3-х дней с момента получения от исполнителя акта сдачи-приемки выполненных работ.
 
    Из материалов дела следует, что принятые обязательства по указанному договору истцом выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ от 02.12.2013 с подписью и печатью ответчика (л.д. 13). При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный акт подписан и скреплен печатью ответчика, суд признает факт выполнения работ. Акт подписан, замечаний по объему и качеству выполненных работ со стороны ответчика не представлены. Оплата выполненных работ в полном объеме ответчиком произведена не была, долг составляет 50000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2014 (л.д. 14). Доказательств оплаты долга, возражений по сумме долга от ответчика не поступило.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ, учитывая, что работы, предусмотренные договором, истцом выполнены и сданы ответчику, но не оплачены в полном объеме, сумма долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 702, 709, 711 ГК РФ суд признает исковые требования о взыскании долга в сумме 50000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку ответчик в установленный договором срок не производил оплату стоимости выполненных работ в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 2704 руб. 17 коп. за период с 06.12.2013 по 30.07.2014 также является обоснованным.
 
    В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 227-229 АПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад с. Новое Шаткино в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проектные работы" задолженность в сумме 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2704 руб. 17 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2108 руб. 17 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                          Кудинов Р.И.