Определение от 20 октября 2014 года №А49-8982/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-8982/2014
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел./ факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-8982/2014
 
    «20» октября  2014г. 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Газпром Газораспределения Пенза» (ул. Максима Горького, д.50, г. Пенза, Пензенская область, 440602; ОГРН 1025801359858)
 
    к Открытому акционерному обществу Хлебозавод «Каменский» (442246, Пензенская область, г.Каменка, пл.Кооперативная, д.5; ОГРН 1025800510262; ИНН 5802000332)
 
    о взыскании 21 618 руб. 82 коп.,
 
    установил:Открытое акционерное общество «Газпром Газораспределения Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском  к Открытому акционерному обществу Хлебозавод «Каменский» о взыскании суммы 21 618 руб. 82 коп., в том числе:  задолженность в сумме  20 951 руб. 43 коп. по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования для юридических лиц и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 667 руб. 39 коп.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от  22 августа 2014г. исковое заявление истца было принято к производству суда в порядке, установленном ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для рассмотрения в порядке упрощенного производства. 
 
    23 августа 2014г. в арбитражный суд Пензенской области от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, то арбитражным судом ходатайство истца принято.
 
    На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А49-8982/2013 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 5958 от 21.08.2014г. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение подлежит  немедленному исполнению.
 
    Определение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
 
Судья                                                                        М.Н. Холькина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать