Решение от 21 октября 2014 года №А49-8978/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
 
http://www.penza.arbitr.ru/, email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
№ А49-8978/2014
 
 
    г. Пенза                                                                       20 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Пенза" (ул. Максима Горького, д. 50, г. Пенза, 440602; ОГРН 1025801359858, ИНН 5836611971)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик" (ул. Новая, д. 2 А, р.п. Пачелма, Пензенская область, 442113; ОГРН 1115827001509, ИНН 5828005920)
 
    о взыскании 76786 руб. 63 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истец – ОАО "Газпром газораспределение Пенза" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Тепловик" (далее – ответчик), в котором просил взыскать: по договору № 01-03-0213 от 07.10.2011 задолженность за выполненные работы в сумме 7130 руб. 74 коп., пени за просрочку платежа в сумме 9448 руб. 23 коп.; по договору № 01-03-0213 от 30.12.2013 задолженность за выполненные работы в сумме 53722 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1181 руб. 42 коп.; по договору №К0143 от 13.02.2014 задолженность за оказанные услуги в сумме 5215 руб. 48 коп., пени за просрочку платежа в сумме 88 руб. 66 коп.
 
    Определением от 22.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен ряд договоров на оказание услуг.
 
    По договору № 01-03-0213 от 07.10.2011 на техническое обслуживание газового оборудования истец обязался производить техническое обслуживание принадлежащих ответчику газопроводов, газового оборудования, газоиспользующих установок и приборов, а ответчик в установленном договором порядке оплачивать истцу выполненные им работы (п. 1.1 договора). Перечень, периодичность и стоимость работ согласованы в Приложении к договору (л.д.14). Согласно п. 3.4 договора оплата выполненных работ производится на основании счет-фактуры не позднее десятого дня после предъявления акта выполненных работ. Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты работ заказчик (ответчик) уплачивает исполнителю (истцу) пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Договор заключен на неопределенный срок (п. 4.1). Истцом по договору № 01-03-0213 от 07.10.2011 обязательства исполнены надлежащим образом, услуги приняты ответчиком без замечаний, данный факт подтверждается актом приемки выполненных работ 08.11.2013 на сумму 14359 руб. 83 коп. (л.д.15). Ответчику для оплаты выставлен счет-фактура № 14559 от 08.11.2013 (л.д. 16). В предусмотренные договором сроки ответчик оплату в полном объеме не произвел, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ ответчиком не заявлено. Истец числит за ответчиком долг в сумме 7130 руб. 74 коп.
 
    По договору № 01-03-0213 от 30.12.2013 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования истец обязался производить техническое обслуживание принадлежащих ответчику газопроводов, газового оборудования, газоиспользующих установок и приборов, а также ремонт оборудования, а ответчик в установленном договором порядке оплачивать истцу выполненные им работы (п. 1.1 договора). Перечень, периодичность и стоимость работ согласованы в Приложении к договору (л.д. 19, 20, 21). Согласно п. 3.3 договора оплата выполненных работ производится не позднее десятого дня после подписания акта выполненных работ. Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты работ заказчик (ответчик) несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Указанный договор заключен на срок с 01.01.2014 по 31.12.2014, а в части расчетов – до полного исполнения обязательств (п. 4.1 договора). Истцом по договору № 01-03-0213 от 30.12.2013 обязательства исполнены надлежащим образом, услуги приняты ответчиком без замечаний, данный факт подтверждается актами приемки выполненных работ (л.д. 22-28). В предусмотренные договором сроки ответчик оплату в полном объеме не произвел, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ ответчиком не заявлено. Истец числит за ответчиком долг в сумме 53722 руб. 10 коп.
 
    По договору № К0143 от 13.02.2014 на оказание услуг истец обязался выполнить работы по замене газового оборудования по адресу: ул. Совхозная, 2, р.п. Пачелма, Пачелмский район, а ответчик в установленном договором порядке оплачивать истцу стоимость выполненных работ (п. 1.1 договора). Согласно п. 2.1 договора оплата производится авансом в размере 100 % от стоимости работ, указанной в п. 1.2 договора в течение 5-ти дней с момента подписания договора. Согласно п. 5.1 договора в случае нарушения сроков оплаты работ заказчик (ответчик) уплачивает истцу пеню в размере 0,01 % от просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом по договору № К0143 от 13.02.2014 были выполнены работы на сумму 5215 руб. 48 коп., что подтверждается актом на оказанные услуги № К0143 от 20.02.2014, подписанным сторонами (л.д. 30). В предусмотренные договором сроки ответчик оплату в полном объеме не произвел, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ ответчиком не заявлено. Истец числит за ответчиком долг в сумме 5215 руб. 48 коп.
 
    Всего в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанным выше договорам в общей сумме 66068 руб. 32 коп. Задолженность в указанном размере подтверждается имеющими в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком. Возражений по существу требований, либо доказательства оплаты услуг ответчик суду не представил.
 
    В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
 
    Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 АПК РФ), арбитражный суд считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 29.11.2013 по 22.08.2014. в сумме 9448 руб. 23 коп. за просрочку оплаты услуг в соответствии с п. 5.2 договора № 01-03-0213 от 07.10.2011, исходя из расчета 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты согласно изложенному в иске расчету; пени за период с 03.03.2014 по 22.08.2014 в сумме 88 руб. 66 коп. за просрочку оплаты услуг в соответствии с п. 5.1 договора № К0143 от 13.02.2014, исходя из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты согласно изложенному в иске расчету.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств. Расчет пени судом проверен и признан не противоречащим условиям договоров, ответчиком не оспорен, арбитражный суд считает требования о взыскании пени в сумме 9536 руб. 89 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Также, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательства по оплате услуг, оказанных в рамках договора № 01-03-0213 от 30.12.2013 в сумме 1181 руб. 42 коп., исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % годовых за период с 12.03.2014 по 22.08.2014. в соответствии со ст. 395 ГК РФ согласно изложенному в иске расчету.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Установив, что ответчик не надлежаще исполнял обязанность по оплате выполненных работ, арбитражный суд считает, что ответчику правомерно начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из действующей на момент подачи искового заявления ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % в сумме 1181 руб. 42 коп. Расчет процентов судом проверен, ответчик возражений по расчету процентов не представил.
 
    Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ, доказательств оплаты работ ответчиком не представлено, арбитражный суд на основании ст.ст. 309, 310, 330, 395, 779, 781 ГК РФ, признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе: задолженность в сумме 66068 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1181 руб. 42 коп. и пени в сумме 9536 руб. 89 коп.
 
    Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 227-229 АПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Пенза" задолженность в сумме 66068 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1181 руб. 42 коп., пени в сумме 9536 руб. 89 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3071 руб. 47 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Пенза" подлинные документы, представленные с сопроводительным письмом исх. 3034 от 05.09.2014.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                          Кудинов Р.И.