Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А49-8977/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, улКирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-8977/2014
«21» октября 2014г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по делу по иску Открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА» (ул. Максима Горького, д.50, г. Пенза, Пензенская область, 440602; ОГРН 1025801359858)
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Варваровское» (442202, Пензенская область, Каменский район, с.Варваровка, ул. Победы, д.12; ОГРН 1055800500304; ИНН 5802003630)
о взыскании 25 563 руб. 12 коп.,
установил:открытое акционерное общество «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Варваровское» о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг в сумме 18 606руб. 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 470 руб. 10 коп. и неустойку в сумме 6486 руб. 07 коп., а всего в общей сумме 25 563 руб. 12 коп.
Определением от 22 августа 2014 г. Арбитражный суд Пензенской области в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощённого производства и предложил ответчику в срок до 15 сентября 2014г. представить отзыв на исковое заявление.
В срок до 06 октября 2014г. стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.
Ответчик о порядке и сроках рассмотрения дела извещен (л.д. 37).
Проверив материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
Между ОАО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА» и Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Варваровское» был заключен договор № 01-02-0107 от 01.01.2012г. на техническое обслуживание газового оборудования.
По указанному договору истец обязался производить техническое обслуживание газового оборудования, принадлежащего ответчику в соответствии с перечнем и периодичностью работ, согласованными в Приложении № 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с заключенным договором истцом в четвертом квартале 2013г. были выполнены работы на сумму 5450 руб. 48 коп.
По условиям договора оплата выполненных работ должна быть произведена заказчиком не позднее десятого дня после подписания акта о приемке выполненных работ.
Акт о приемке выполненных работ (л.д. 13) подписан сторонами 11.12.2013г.
В предусмотренные договором сроки ответчик оплату не произвел.
Претензий по объему, качеству и сроками выполнения работ ответчиком не заявлено.
Согласно п. 5.2 договора за нарушение сроков оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер неустойки за просрочку оплаты выполненных работ составляет 6486 руб. 07 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованиюоб уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка представляет собой один из способов обеспечения обязательства и вид гражданско-правовой ответственности за его неисполнение либо ненадлежащее исполнение.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора о сроке оплаты услуг, то истец вправе требовать уплаты неустойки за все время просрочки.
Проверив расчёт истца, учитывая, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, ответственность за данный вид нарушения в виде уплаты штрафных санкций предусмотрена соглашением сторон, Арбитражный суд Пензенской области считает заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик расчет истца не оспорил.
01.01.2012г. между сторонами был заключен договор № 01-02-0107 на техническое обслуживание газового оборудования для организаций, финансируемых из бюджетов различных уровней.
По указанному договору истец обязался производить техническое обслуживание газового оборудования, принадлежащего ответчику в соответствии с перечнем и периодичностью работ, согласованными в Приложении № 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.
Во исполнение указанного договора истцом в первом и втором квартале 2014 г. были выполнены работы на сумму 13156руб. 47 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № КО529 от 28.01.2014г., № КО949 от 30.04.2014г. (л.д. 18-19).
По условиям договора оплата выполненных работ должна быть произведена заказчиком не позднее десятого дня после подписания акта о приемке выполненных работ.
В предусмотренные договором сроки ответчик оплату не произвел.
Претензий по объему, качеству и сроками выполнения работ ответчиком не заявлено.
Согласно п. 5.2. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты работ по договору он несет ответственность в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ истец начисляет к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 10.02.2014г. по 22.08.2014г. в общей сумме 470руб. 10 коп.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, и ответчик, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, несет ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % учетной ставкой банковского процента.
Расчет процентов судом проверен. Ответчик расчет истца не оспорил, возражения по существу и размеру исковых требований не представил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса РФ и условиями договора срок для оплаты товара наступил.
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт выполнения истцом работ, доказательств оплаты ответчиком не представлено, арбитражный суд, на основании статей 309, 310, 330, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью в сумме 25 563 руб. 12 коп., в том числе: задолженность в сумме 18 606руб. 95 коп., проценты в сумме 470 руб. 10 коп. и неустойка в сумме 6486 руб. 07 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Варваровское» в пользу Открытого акционерного общества «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА» сумму 25 563 руб. 12 коп., в том числе: задолженность в сумме 18 606руб. 95 коп., проценты в сумме 470 руб. 10 коп. и неустойка в сумме 6486 руб. 07 коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение Арбитражного суда Пензенской области, принятое в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Исполнительный лист для принудительного исполнения решения арбитражного суда Пензенской области до истечения 10-тидневного срока может быть выдан по заявлению взыскателя.
Судья М.Н. Холькина
