Решение от 21 октября 2014 года №А49-8976/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
 
http://www.penza.arbitr.ru/, email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
№ А49-8976/2014
 
 
    г. Пенза                                                                       20 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Пенза" (ул. Максима Горького, д. 50, г. Пенза, 440602; ОГРН 1025801359858, ИНН 5836611971)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Белинская птицефабрика" (ул. Фабричная, д. 1 А, д. Сяськино, Белинский район, Пензенская область, 442250; ОГРН 1025801071010, ИНН 5810004186)
 
    о взыскании 111322 руб. 15 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истец – ОАО "Газпром газораспределение Пенза" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Белинская птицефабрика" (далее – ответчик), в котором просил взыскать: по договору №01-01-0076 от 01.01.2014 задолженность за выполненные работы в сумме 107024 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2097 руб. 85 коп.; по договору № К3839 от 30.10.2013 задолженность за оказанные услуги в сумме 2139 руб. 82 коп., пени за просрочку платежа в сумме 60 руб. 34 коп.
 
    Определением от 22.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен ряд договоров на оказание услуг.
 
    По договору № 01-01-0076 от 01.01.2014 на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования для юридических лиц – коммерческих организаций истец обязался производить техническое обслуживание принадлежащих ответчику газопроводов, газового оборудования, газоиспользующих установок и приборов, а также ремонт указанного оборудования, а ответчик в установленном договором порядке оплачивать истцу выполненные им работы (п. 1.1 договора). Перечень, периодичность и стоимость работ согласованы в Приложении к договору (л.д.14- 23). Согласно п. 3.3 договора оплата выполненных работ производится не позднее десятого дня после подписания акта выполненных работ. Согласно п. 5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты работ заказчик (ответчик) несет ответственность в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Договор заключен на неопределенный срок (п. 4.1). Истцом по договору № 01-01-0076 от 01.01.2014 обязательства исполнены надлежащим образом, услуги приняты ответчиком без замечаний, данный факт подтверждается актами приемки выполненных работ на сумму 107024 руб. 14 коп. (л.д.24-41). В предусмотренные договором сроки ответчик оплату в полном объеме не произвел, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ ответчиком не заявлено. Истец числит за ответчиком долг в сумме 107024 руб. 14 коп.
 
    По договору № К3839 от 30.10.2013 на оказание услуг истец обязался выполнить работы по замене узла учета газа в котельной по адресу: д. Сяськино, Белинский район, а ответчик в установленном договором порядке оплачивать истцу стоимость выполненных  работ (п.1.1 договора). Согласно п. 2.1 договора оплата производится авансом в размере 100 % от стоимости работ, указанной в п.1.2 договора в течение 5-ти дней с момента подписания договора. Согласно п. 5.1 договора в случае нарушения сроков оплаты работ заказчик (ответчик) уплачивает истцу пени в размере 0,01 % от просроченного платежа за каждый день просрочки. Истцом по договору №К3839 от 30.10.2013 обязательства исполнены надлежащим образом, услуги приняты ответчиком без замечаний, данный факт подтверждается актом  на оказанные услуги от 31.10.2013  (л.д. 43). В предусмотренные договором сроки ответчик оплату в полном объеме не произвел, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ ответчиком не заявлено. Истец числит за ответчиком долг в сумме 2139 руб.  82 коп.
 
    Всего в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанным выше договорам в общей сумме 109163 руб. 96 коп. Задолженность в указанном размере подтверждается имеющими в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком. Возражений по существу требований, либо доказательства оплаты услуг ответчик суду не представил.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ, арбитражный суд считает, что требование о взыскании суммы долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательства по оплате услуг, оказанных в рамках договора № 01-01-0076 от 01.01.2014 в сумме 2097 руб. 85 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период с 19.03.2014 по 22.08.2014. в соответствии со ст. 395 ГК РФ согласно изложенному в иске расчету.
 
    Установив, что ответчик не надлежаще исполнял обязанность по оплате выполненных работ, арбитражный суд считает, что ответчику правомерно начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из действующей на момент подачи искового заявления ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % в сумме 2097 руб. 85 коп. Расчет процентов судом проверен, ответчик возражений по расчету процентов не представил.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.11.2013 по 22.08.2014. в сумме 60 руб. 34 коп. за просрочку оплаты услуг в соответствии с п. 5.1 договора № К3839 от 30.10.2013, исходя из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты согласно изложенному в иске расчету.
 
    Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, расчет пени судом проверен и признан не противоречащим условиям договора, ответчиком не оспорен, арбитражный суд считает требования о взыскании пени в сумме 60 руб. 34 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 227-229 АПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белинская птицефабрика" в пользу открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Пенза" задолженность в сумме 109163 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2097 руб. 85 коп., пени в сумме 60 руб. 34 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4339 руб. 66 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу "Газпром газораспределение Пенза" подлинные документы, представленные с сопроводительным письмом исх. 3033 от 05.09.2014.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                          Кудинов Р.И.