Решение от 20 октября 2014 года №А49-8975/2014

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, 52-70-95, факс: 52-70-41,
 
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Пенза                                                                    Дело №А49-8975/2014
 
 
    Полный текст решения изготовлен          20.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи                Телегина А.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску:
 
    открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» (440600, г. Пенза,  ул. Максима  Горького, 50;  ОГРН 1025801359858)
 
    к ответчику:
 
    Администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области (442127, Пензенская область, Пачелмский район, с.Решетино, ул.Центральная, 3; ОГРН 1025800642152)
 
    о взыскании        58094,28 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Газпром газораспределение Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области  о взыскании суммы 58094,28 руб., включающей 56426,18 руб. – долг по договору №01-03-0076 от 30.12.2013г. и 1668,10 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 22.08.2014г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 310, 314, 395, 779, 781, 782 Гражданского кодекса  Российской Федерации.
 
 
    Определением от 22.08.2014г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчику предложено в срок до 15 сентября 2014 года представить отзыв на исковое заявление.
 
    В срок до 6 октября 2014 года стороны были вправе представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, и возражения в обоснование своей позиции.
 
    Ответчик в установленный срок отзыва на иск, иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований, и возражений в обоснование своей позиции не представил.
 
    О принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образом.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Газпром газораспределение Пенза» и ответчиком заключен договор №01-03-0076 от 30.12.2013г. (л.д.24-25), по условиям которого истец обязался производить техническое обслуживание принадлежащих ответчику газопроводов, газового оборудования, газоиспользующих установок и приборов, а также ремонт указанного оборудования, а ответчик обязался оплатить стоимость выполненных работ в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно п.3.1. договора стоимость работ устанавливается согласно действующим у истца документам, в том числе прейскурантам и калькуляциям, и указывается в Приложении.
 
    Оплата работ должна производиться не позднее десятого дня после подписания ответчиком акта выполненных работ (п.3.3. договора).
 
    В Приложении к договору (л.д.26) стороны согласовали перечень работ и услуг и их стоимость.
 
    По актам №К0466 от 26.02.2014г.  на сумму 28213,09 руб. и №К0883 от 30.05.2014г. на сумму 28213,09 руб. ответчик принял выполненные истцом услуги на общую сумму 56426,18 руб., однако их оплату не произвел.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате работ явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
 
    Сложившиеся правоотношения квалифицированы судом по правилам ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации как договор возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в соответствии с условиями договора.
 
    В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Ответчиком надлежащее исполнение истцом обязательств по договору не оспорено.
 
    На момент рассмотрения спора истец числит неоплаченным долг в сумме 56426,18 руб.
 
    Доказательств оплаты названной суммы либо других возражений по иску суду не представлено.
 
    Срок для оплаты услуг, установленный п.3.3. договора, истек.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в заявленной сумме - 56426,18 руб.
 
 
    В связи с просрочкой оплаты услуг истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1668,10 руб., начисленные на сумму долга по состоянию на 22.08.2014г., начиная с 12.03.2014г. - по акту №К0466 от 26.02.2014г. и с 16.06.2014г. - по акту  №К0883 от 30.05.2014г.
 
    В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате кредитор вправе потребовать уплаты процентов на сумму этих средств по ставке рефинансирования,  действующей на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ответчиком возражений по сумме предъявленных к взысканию процентов либо по механизму их начисления не заявлено.
 
    Установив просрочку исполнения денежного обязательства, арбитражный суд признает право истца на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать уплаты процентов.
 
    В то же время при расчете процентов судом установлено неверное определение истцом количества дней просрочки в периоде с 16.06.2014г. по 22.08.2014г. (акту  №К0883 от 30.05.2014г.) – 67 дней вместо ошибочно рассчитанных истцом 97 дней.
 
    При названных обстоятельствах требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 1474,15 руб.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст. 307, 309, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 57900,33 руб., в т.ч. долг – 56426,18 руб., проценты – 1474,15 руб. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат распределнию между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    В пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 4.04.2014г. №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» разъяснено, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    При названных обстоятельствах с виновной в неисполнении судебного акта стороны подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную судом в пользу истца сумму с момента вступления судебного акта  в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине распределить между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Взыскать с Администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области  в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» сумму 57900,33 руб., в т.ч. долг – 56426,18 руб., проценты – 1474,15 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2316,01 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с Администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области в пользу открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых на всю взысканную арбитражным судом в пользу истца сумму с момента вступления судебного акта  в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                      А.П.Телегин