Решение от 02 ноября 2009 года №А49-8967/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А49-8967/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Пенза                                                                    Дело № А49-8967/2009
 
    02 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия» к обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза»
 
    о взыскании пени в сумме 189 750 рублей
 
    при участии:
 
    от ответчика Клейменова Е.А. - представитель
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратилось государственное унитарное предприятие «Пензагропромхимия» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза» о взыскании неустойки по договору поставки средств защиты растений от 29.08.08 №259 в сумме 189 750 рублей за период с 15.09.2008 года по 13.04.2009 года.
 
    В судебное заседание истец, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Ответчик факт просрочки исполнения денежного обязате6лдьства по договору подтвердил, размер пени признал явно несоразмерной неисполненному денежному обязательству, просил е       ё снизить до 100 000 рублей.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ГУП «Пензагропромхимия» и ООО «Фаэтон-Агро-Пенза» 29.08.2008 года подписан договор №259 на поставку средств защиты растений, в соответствии с условиями которого истец обязался отпустить, а ответчик принять и оплатить не позднее 15 сентября 2008 года товар (препараты) на общую сумму 189 750 рублей. Истец обязательства по договору поставки исполнил надлежащим образом, что подтверждено товарной накладной № 1618 от 29.08.08 года. В нарушение условий договора ответчик оплату произвел 13 апреля 2009 года, что подтверждено приобщенным к материалам дела платежным поручением № 72 (л.д.11).
 
 
    В соответствии с п. 5  договора истец начислил на сумму долга неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, которая составила 197 340 рублей (за период с 15.09.2008 г по 12.04.2009 года). Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать неустойки в случае ненадлежащего исполнения должником своего обязательства.
 
    Размер неустойки, определенной в соответствии с условиями договора и периодом просрочки составил 197 340 рублей. Вместе с тем в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки в связи с явной несоразмерностью ее размера  последствиям нарушения обязательства до суммы 100 000 рублей.
 
    В связи с данными обстоятельствами требования истца в части взыскания неустойки подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия» удовлетворить частично.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Агро-Пенза» в пользу государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия» 100 000 – пени по договору, а также в возврат госпошлины 3 500 рублей.
 
    3. В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                   Т.В. Сумская   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать