Дата принятия: 06 мая 2009г.
Номер документа: А49-896/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 896/2009
« 06 » мая 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице филиала №1 г. Пензы (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 178б)
к индивидуальному предпринимателю Чикуновой Татьяне Анатольевне (455000, г. Магнитогорск, ул. Автомобилистов, 20; 455034, г. Магнитогорск, ул. 50-летия Магнитки, 45-131)
о взыскании 104281 руб. 63 коп.
при участии в заседании
от истца: Лазарева Т.В. – представитель (доверенность от 23.03.2009 г.)
установил: открытое акционерное общество «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице филиала №1 г. Пензы обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чикуновой Татьяне Анатольевне о взыскании суммы 104281 руб. 63 коп., включающей в себя задолженность по договору поставки № 129 от 04.08.2008 г. в сумме 100244 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4036 руб. 96 коп., на основании ст.ст. 307, 309, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте его проведения он извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи продукции № 129 от 04 августа 2008 г.
По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство передать ответчику в собственность мясопродукты, а ответчик, в свою очередь, произвести их оплату в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаросопроводительных документах.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным, заверенные копии которых находятся в деле и подлинники которых обозрены судом, отпустил ответчику мясопродукты. Однако, обязательство по оплате исполнено ответчиком ненадлежащим образом – полученный товар оплачен частично. Разница в оплате составляет 100244 руб. 67 коп., на взыскании которой истец настаивает.
Принимая во внимание то обстоятельство, что товар отпущен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена согласно п. 6.2 договора. Доказательств оплаты полученного товара в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена. С учетом этого, суд считает требование истца о взыскании суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4036 руб. 96 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого по договору обязательства в части оплаты полученного товара, что привело к просрочке в исполнении денежного обязательства и это является основанием для применения ответственности в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно.
Проценты исчислены истцом сумме 4036 руб. 96 коп., исходя из ставки ЦБ – 13 % годовых и суммы основного долга без учета НДС согласно представленному расчету.
На основании изложенного, исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по иску отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чикуновой Татьяны Анатольевны (ОГРН 304744517400050, 05.04.1970 года рождения, место рождения – Челябинская область, г. Магнитогорск) в пользу открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» в лице филиала №1 г. Пензы сумму 104281 руб. 63 коп., в том числе долг в сумме 100244 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4036 руб. 96 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 3561 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
