Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А49-8955/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
http://www.penza.arbitr.ru/, email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
№ А49-8955/2014
г. Пенза 20 октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества "Метан" (ул. Рахманинова, д. 1 А, г. Пенза, 440066; ОГРН 1025801202151, ИНН 5835013048)
к обществу с ограниченной ответственностью жилищная управляющая организация "Наш дом" (ул. Суворова, д. 170А, кв. 30, г. Пенза, 440018; ул. Карпинского, д. 48, г. Пенза, 440018; ОГРН 1065836025639, ИНН 5836312604)
о взыскании 39742 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
истец – ОАО "Метан" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ЖУО "Наш дом" (далее – ответчик), в котором просил суд взыскать по договору № 400009 от 29.12.2008 о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении задолженность в сумме 37752 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1989 руб. 89 коп. за период с 22.12.2013 по 12.08.2014.
Определением от 22.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. В нарушение ст. 131 АПК РФ ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между истцом (ГРО) и ответчиком (абонентом) 29.12.2008 был заключен договор № 400009 по условиям которого, истец обязался оказывать услуги по периодическому техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, эксплуатируемого абонентом и указанного в Приложении А, отключению и последующему подключению оборудования, а также по аварийно-диспетчерскому обеспечению указанного оборудования. Ответчик (абонент) в свою очередь обязался производить оплату услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в течение пяти дней с момента подписания акта приемки-сдачи выполненных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
Истцом по договору обязательства исполнены надлежащим образом, услуги приняты ответчиком без замечаний, данный факт подтверждается актом приемки выполненных работ 16.12.2013 на сумму 37752 руб. 91 коп. (л.д.16). Ответчику для оплаты выставлен счет-фактура № 11252 от 16.12.2013 (л.д. 17). В предусмотренные договором сроки ответчик оплату в полном объеме не произвел, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ ответчиком не заявлено. В связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 37752 руб. 91 коп.
Задолженность в указанном размере подтверждается имеющими в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком. Возражений по существу требований, либо доказательства оплаты услуг ответчик суду не представил.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение обязательства по оплате услуг в сумме 1989 руб. 89 коп., исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % годовых за период с 22.12.2013 по 12.08.2014. в соответствии со ст. 395 ГК РФ согласно расчету (л.д.11).
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Установив, что ответчик не надлежаще исполнял обязанность по оплате выполненных работ, арбитражный суд считает, что ответчику правомерно начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из действующей на момент подачи искового заявления ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25 % в сумме 1989 руб. 89 коп. Расчет процентов судом проверен, ответчик возражений по расчету процентов не представил.
Учитывая изложенное, арбитражный суд считает, что требования о взыскании суммы долга и процентов заявлены истцом правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 307, 309, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищная управляющая организация "Наш дом" в пользу открытого акционерного общества "Метан" задолженность в сумме 37752 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1989 руб. 89 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда может быть выдан по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Кудинов Р.И.
