Решение от 26 октября 2009 года №А49-8913/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                         Дело № А49-8913/2009
 
 
    “ 26 ” октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ»  (440052, г. Пенза, ул. Свердлова, 4)
 
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Каменка»  (440512, Пензенская область, Пензенский район, с. Ст. Каменка, ул. Молодежная, 11)
 
 
    о взыскании 22 220 руб. 82 коп.
 
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Каменка» о взыскании задолженности в сумме 22220 руб. 82 коп. по договору № 2009-ИУ130 от 11 января 2009 года об оказании информационных услуг.
 
    Определением от 28 сентября 2009 года Арбитражный суд Пензенской области признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства в судебном заседании 26 октября 2009 года и предложил сторонам в срок до 19 октября 2009 года представить возражения в отношении упрощенного порядка рассмотрения спора, а также отзыв на исковое заявление или иные доказательства по делу.
 
    Представители истца и ответчика возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке суду не представили. О времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом (л.д. 13, 14).
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил:
 
    между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключён договор № 2009-ИУ130 от 11 января 2009 года (л.д. 7-8), по условиям которого истец обязался оказывать ответчику информационные услуги в виде предоставления экземпляров электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» с индивидуальным информационным наполнением, согласованным сторонами в приложении № 1 к договору (л.д. 9), а ответчик обязался принимать и оплачивать услуги истца в срок не позднее последнего числа месяца, в котором услуги были оказаны.
 
    Договор заключён сроком на один год с условием об его автоматической пролонгации на тот же срок при отсутствии заявления одной из сторон о расторжении соглашения.
 
    Взятые на себя обязательства истец выполнял надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приёмки услуг, подписанными сторонами с отметкой об отсутствии у ответчика претензий по качеству и объёму услуг (л.д. 10-11). Указанные обстоятельства также не оспариваются ответчиком в суде.
 
    Сроки оплаты услуг ответчиком не соблюдались, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 22220 руб. 82 коп. за услуги, оказанные за период с января по апрель 2009 года включительно, стоимость которых и просит взыскать в рамках настоящего дела.
 
    Задолженность в указанном истцом размере подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Доказательства оплаты услуг суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ» удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Каменка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ» задолженность в сумме 22220 руб. 82 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 888 руб. 80 коп.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья                                                                                             И.А. Лаврова