Решение от 19 октября 2009 года №А49-8812/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                               Дело № А49-8812/2009
 
    «19» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе: судьи Т.Н.Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства без участия сторон дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Пенза-Охрана»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «МегаполисСтрой»
 
    о взыскании 226 247 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МегаполисСтрой» о взыскании задолженности в сумме 205 679 руб. за оказанные услуги по охране объекта, расположенного по адресу: Пензенская область, с.Засечное в районе 5 мкр. Терновка; и находящихся на нем материальных ценностей в соответствии с договором № 22/08 от 15 ноября 2008 г., а также пени в связи с просрочкой платежа в сумме 20 568 руб.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: 15 ноября 2008 года стороны заключили договор № 22/08 на предоставление истцом ответчику услуг по охране объекта, расположенного по адресу: Пензенская область, с.Засечное в районе 5 мкр. Терновка; и находящихся на нем материальных ценностей.
 
    Сторонами была согласована стоимость оказываемых услуг на основании перечня объектов, сдаваемых под охрану ООО ЧОП «Пенза-Охрана» с 15 ноября 2008 г., 41 260 руб. в месяц.
 
    Согласно п. 2.1 условий договора № 22/08 от 15 ноября 2008 года ответчик обязался производить оплату услуг ежемесячно согласно выставленному счету, либо счет-фактуре не позднее 5-ого числа месяца, следующего за текущим. Плата за услуги может также производиться путем выставления платежного документа исполнителю в порядке расчетов инкассо на списание денежных средств в безакцептном порядке.
 
    Однако свои обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность составляет сумму 205 679 руб., которая подтверждена материалами дела.
 
    Принимая во внимание, что услуги по охране оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь ст.ст. 309, 781 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 205 679  руб. подлежащими удовлетворению.
 
    За несвоевременную оплату услуг в соответствии с п. 4.2 договора                 № 22/08 от 15 ноября 2008 года истец просит взыскать пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы долга. Согласно представленного истцом расчета с 17.02.2009 г. по 03.09.2009 г. пени составляет 20 568 руб.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МегаполисСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Пенза-Охрана» долг в сумме 205 679  руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 025 руб.
 
    3.     Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                Т.Н.Пузарина