Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А49-8811/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-70-42,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
20 октября 2014 года Дело №А49-8811/2014
г. Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства делопо заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (ИНН 5809011654, ОГРН 1045800999991) к Муниципальному учреждению Бассейну «Дельфин» (ИНН 5821400713, ОГРН 1085809001827) о взыскании 35 619 руб. 53 коп.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению Бассейну «Дельфин» о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 1, 2 и 4 кварталы 2013 года в сумме 33694 руб. и пени в размере 1925 руб. 53 коп., всего – 35619руб.53 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на добавленную стоимость (далее – НДС).
Согласно статье 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по НДС является квартал.
В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Из материалов дела усматривается, что 09.04.2013, 03.07.2013 ответчик посредством ТКС представил в налоговый орган декларации по НДС за 1 и 2 кварталы 2013 года, согласно которым налог к уплате в бюджет составил 0 руб.
20.01.2014 ответчиком посредством ТКС в налоговый орган представлены уточненные декларации по НДС за 1 и 2 кварталы 2013 года, а также первичная декларация по НДС за 4 квартал 2013 года. Согласно указанным декларациям налог к уплате в бюджет составил 23429 руб., 6890 руб., 10125 руб. соответственно.
Согласно пункту 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Следовательно, установленный срок уплаты НДС за 1 квартал 2013 года: не позднее 22.04.2013, 20.05.2013, 20.06.2013, за 2 квартал 2013 года: не позднее 22.07.2013, 20.08.2013, 20.09.2013, за 4 квартал 2013 года: не позднее 20.01.2014, 20.02.2014, 20.03.2014 равными долями.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
Нарушение сроков уплаты налога влечет за собой начисление пени, которые налогоплательщик обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ответчик обязанность по уплате НДС в полном объеме не исполнил. В связи с несвоевременной уплатой учреждением НДС за 1 и 2 кварталы 2013 года, а также за 4 квартал 2013 года по сроку уплаты 20.01.2014 налоговый орган на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислил ответчику пени в размере 1925 руб. 53 коп., и направил требование №358767 от 28.01.2014, в котором предложил уплатить в бюджет НДС и соответствующие пени. По данным лицевого счета налогоплательщиком указанная обязанность не исполнена, в связи с чем, налоговый орган просит взыскать НДС за 1, 2 и 4 кварталы 2013 года по срокам уплаты 22.04.2013, 20.05.2013, 20.06.2013, 22.07.2013, 20.08.2013, 20.09.2013, 20.01.2014 в сумме 33694 руб. и пени в сумме 1925 руб. 53 коп. в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
Поскольку ответчик финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки согласно вышеприведенным правовым нормам должно производиться в судебном порядке.
Наличие и размер взыскиваемой суммы НДС за 1, 2 и 4 кварталы 2013 года по срокам уплаты 22.04.2013, 20.05.2013, 20.06.2013, 22.07.2013, 20.08.2013, 20.09.2013, 20.01.2014 в сумме 33694 руб. подтверждаются налоговыми декларациями по НДС, данными налогового обязательства налогоплательщика, и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств уплаты задолженности.
Сумма недоимки по НДС за 1, 2 и 4 кварталы 2013 года, на которую начислены пени за период с 23.04.2013 по 27.01.2014 в размере 1925 руб.53 коп., подтверждается имеющимися в материалах дела налоговыми декларациями по НДС за 1, 2 и 4 кварталы 2013 года, данными лицевого счета налогоплательщика.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения Бассейн «Дельфин» (442730, Пензенская область, Лунинский район, р.п. Лунино, ул. Ломоносова, 56; ОГРН – 1085809001827; ИНН - 5821400713):
- в доход бюджета задолженность по налогу на добавленную стоимость за 1, 2 кварталы 2013 года и за 4 квартал 2013 года (по сроку уплаты 20.01.2014) в сумме 33694руб., пени в сумме 1925 руб.53 коп., всего – 35619 руб. 53 коп.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Голованова