Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А49-8806/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-8806/2009
Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2009 года
Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2009 года
«03» декабря 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н. Е. Гук,
при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
рассмотревв судебном заседании дело по иску
сельскохозяйственного производственного кооператива «Заветы Ильича»
к обществу с ограниченной ответственностью «Нива»
о взыскании 40000 руб.
при участии:
от истца: представитель Кармеева А. А. (доверенность от 08. 10. 2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
СПК «Заветы Ильича» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Нива», указав, что 25. 01. 2008 года между сторонами заключен договор аренды имущества №1, по условиям которого ответчик обязан вносить ежемесячно арендную плату в сумме 5000 руб. На день обращения в суд задолженность по арендной плате составляет 40000 руб. В связи с чем просит взыскать с ООО «Нива» сумму долга в размере 40000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1600 руб. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Период задолженности уточнил, пояснив, что сумма долга взыскивается за период с 01. 01. 2009 года по 31. 08. 2009 года.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 арбитражного процессуального кодекса РФ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л. д. 47).
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25. 01. 2008 года между сторонами заключен договор аренды имущества №1, по условиям которого СПК «Заветы Ильича» передает ООО «Нива» во временное владение и пользование имущество, согласно приложению №1, расположенное по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, с. Плесковка, сроком до 25. 09. 2008 года (л. д. 13-15).
По соглашению сторон размер арендной платы составляет 5000 руб. в месяц, которая должна вноситься ответчиком до 10 числа каждого месяца (п. 2.1, 2.2 договора).
Арендованное имущество передано ответчику по акту приема-передачи, подписанному сторонами 25. 01. 2008 года (л. д. 15-16).
Из объяснений представителя истца следует, что после истечения срока действия договора аренды №1 от 25. 01. 2008 года ответчик продолжал пользоваться арендованным имуществом.
Доказательства, подтверждающие возврат арендованного имущества, ООО «Нива» не представило.
При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ данный договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
СПК «Заветы Ильича» числит за ООО «Нива» задолженность по арендной плате за период с 01. 01. 2009 года по 31. 08. 2009 года в сумме 40000 руб.
Исходя из того, что ответчиком факт нарушения обязательств по договору аренды имущества от 25. 01. 2008 года не оспорен, тогда как передача арендованного имущества в пользование ООО «Нива» подтверждается материалами дела, арбитражный суд, с учетом положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, признает исковые требования СПК «Заветы Ильича» о взыскании с ООО «Нива» суммы долга по арендным платежам в размере 40000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1600 рублей.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р ЕШ И Л:
Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Заветы Ильича» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нива» в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Заветы Ильича» сумму долга в размере 40000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Н. Е. Гук
