Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А49-8773/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, ул. Кирова, д. 35/39, г. Пенза, Пензенская область, тел.: +78412-52-99-97, http://www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза
Дело № А49-8773/2014
«14» октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества «Газпром Газораспределение Пенза» ОГРН 1025801359858, ИНН 5836611971
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Соседка Башмаковского района Пензенской области ОГРН 1025800641756, ИНН 5806003623
о взыскании 34 332,83 рублей
У С Т А Н О В И Л:
В арбитражный суд Пензенской области обратился истец ОАО «Газпром Газораспределение Пенза» с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Соседка Башмаковского района Пензенской области 34 332,83 рублей – задолженности по договору оказания услуг № Л0052 от 20.09.2013 года, в том числе 33 837,12 рублей – основной долг, 495,71 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 18 августа 2014 г. Арбитражный суд Пензенской области в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощённого производства и предложил ответчику в срок до 09 сентября 2014г. представить отзыв на исковое заявление.
Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.
Ответчик о порядке и сроках рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу исковых требований в адрес суда в срок, установленный определением суда от 18.08.2014 года, не поступило.
29 сентября 2014 года в арбитражный суд поступило заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга – 33 837,12 в связи с его погашением 22.09.2014 года.
Арбитражный суд в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга 33 837,12 рублей, производство по делу в данной части в соответствии со ст. 150 ч. 1 п. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращает.
Изучив материалы дела, арбитражный суд Пензенской области установил следующее.
Между ОАО «Газпром газораспределение Пенза» и МБОУ СОШ с. Соседка Башмаковского района заключен договор № Л0052 от 20.09.2013 года, в соответствии с условиями которого в январе-апреле 2014 года истцом оказаны услуги по техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования с электронной автоматикой безопасности на общую сумму 33 837,12 рублей.
Ответчик обязался оплачивать услуги истца в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта об оказании услуг.
Взятые на себя обязательства истец выполнял надлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Из заявления истца от 29.09.2014 года усматривается, что 22.09.2014 года основной долг ответчиком погашен, что послужило основанием для прекращения производства по делу в данной части.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 495,71 рублей, за период с 03.02.14 года по 15.08.2014 года, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
Ответчик возражений на иск в части взыскания процентов не заявил.
В соответствии с п.2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, ответственность за данный вид нарушения в виде взыскания процентов предусмотрена законом, расчёт процентов ответчиком не оспорен, арбитражный суд считает возможным заявленное требование удовлетворить полностью в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в полном объеме, поскольку погашение задолженности произошло после обращения истца в суд с данным исковым требованием.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150,151, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания 33 837,12 рублей, производство в данной части прекратить.
Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром Газораспределение Пенза» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Соседка Башмаковского района Пензенской области в пользу открытого акционерного общества «Газпром Газораспределение Пенза» 495,71 рублей– проценты, а также в возврат госпошлины 2 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
Судья Т.В. Сумская
