Решение от 10 октября 2014 года №А49-8753/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-70-89, факс: 52-70-42,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    10 октября 2014 года                                                                             Дело №А49-8753/2014
 
    г. Пенза                                                  
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пензенской области (ИНН 5802002185, ОГРН 1045800599954) к Муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе № 10 им. П.И. Паршина г. Каменки (ИНН 5802101299, ОГРН 1025800510559)
 
    о взыскании 71 854 руб. 49 коп.,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе № 10 им. П.И. Паршина г. Каменки о взыскании земельного налога за 2013 год в сумме 69612 руб. и пеней в размере 2242 руб.49коп., всего – 71854 руб. 49 коп.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В  силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.
 
    Согласно налоговой декларации по земельному налогу за  2013 год, представленной ответчиком в налоговый орган 31.01.2014, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 219224 руб.
 
    В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков – организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками  не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно пункту 4 решения Собрания представителей города Каменки Каменского района Пензенской области №69-10/1 от 23.11.2006 (в редакции решения №207-28/2 от 11.11.2010) организации и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают авансовые платежи по налогу не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим  отчетным периодом, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. По итогам налогового периода, не позднее 15 февраля года следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, начисленной в соответствии с пунктом 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
 
    В силу  статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик  обязанность по уплате земельного налога за 2013 год в полном объеме не исполнил. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган начислил ответчику  пени за период с 16.08.2013  по 19.02.2014 в размере 2242 руб. 49 коп., и направил требования №262318 от 06.02.2014, №262676 от 19.02.2014, в которых предложил уплатить в бюджет  земельный налог и соответствующие пени.  По данным лицевого счета налогоплательщиком указанная обязанность не исполнена, в связи с чем,  налоговый орган просит взыскать земельный налог  в сумме 69612 руб. и  пени в размере 2242 руб. 49 коп. в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Кодекса взыскание недоимки по налогам на основании решения налогового органа может производиться с рублевых расчетных (текущих) и валютных счетов налогоплательщика, тогда как законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом положениями статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится только на основании судебного акта.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  взыскание налога в  судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Поскольку ответчик  финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки согласно вышеприведенным правовым нормам  должно производиться в судебном порядке.
 
    Наличие и размер взыскиваемой суммы земельного налога  и пени подтверждаются налоговой декларацией, данными налогового обязательства налогоплательщика, расчетом суммы пени и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств уплаты задолженности.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 2874 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170,  216,  227-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    заявленные  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы № 10 им. П.И. Паршина г. Каменки (442247, Пензенская область, г. Каменка, ул. Белинская, 119; ИНН 5802101299, ОГРН 1025800510559):
 
    - в доход бюджета земельный налог за 2013 год в сумме 69612 руб. и пени в размере 2242 руб. 49 коп., всего - 71854 руб. 49 коп.;
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2874 руб.  
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней  со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              Н.В. Голованова