Решение от 25 ноября 2009 года №А49-8740/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                 Дело № А49-8740/2009
 
    «25» ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивентьевой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала ФГУП  «Охрана» МВД России по Пензенской области
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 р.п.Лунино Пензенской области
 
 
    о  взыскании 2 623 руб. 04 коп.  
 
 
    при участии:
 
    от истца -  Бондаренко Н.С. – представитель по доверенности № 36/п-5249 от 24.09.2009 г.;
 
    от ответчика -  не явился
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России в лице филиала по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с иском к  муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 р.п.Лунино Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 2 623 руб. 04 коп. за оказанные услуги по техническому обслуживанию технических средств сигнализации, расположенных в помещении ответчика по адресу: ул.Комсомольская, 1, р.п.Лунино; в соответствии с условиями договора на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны № 4856 от 01.01.2008 г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 123 руб. 04 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после предъявления иска.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: в соответствии с договором № 4856 от 01.01.2008 г. истец оказывал ответчику услуги по техническому обслуживанию технических средств сигнализации, расположенных в помещении ответчика по адресу: ул.Комсомольская, 1, р.п.Лунино.
 
    Сторонами была согласована стоимость оказываемых услуг на основании перечня объектов, передаваемых на техническое обслуживание, с 01 января 2008 г. – 207 руб. 68 коп. в месяц, с 1 января 2009 г. – 250 руб. в месяц.
 
    Согласно п. 5.2 условий договора № 4856 от 01.01.2008 г. ответчик обязался производить оплату услуг ежемесячно, независимо от фактического времени нахождения «Комплекса» в режиме охраны, не позднее 25 числа текущего месяца.
 
    Однако свои обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность составляет сумму 123 руб. 04 коп., которая подтверждается материалами дела.
 
    На момент рассмотрения дела доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.
 
    Принимая во внимание, что услуги по охране оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены,  руководствуясь ст.ст. 309, 781 ГК РФ, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 123 руб. 04 коп. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в части удовлетворенных исковых требований подлежат отнесению на ответчика. В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены требования истца в части после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пензенской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 р.п.Лунино Пензенской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России  в лице филиала ФГУП  «Охрана» МВД России  по Пензенской области долг в сумме 123 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  со дня  принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                     Т.Н. Пузарина